О признании договора купли-продажи земельного участка
Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки. Указав в обоснование иска, что <ФИО> является
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку, обманув <ФИО>, что влечёт признание сделки недействительной. Ответчик обязан вернуть <ФИО> все полученное по ничтожной сделке и возместить
Мотивировочная часть
Кроме того, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доказательств того, что ответчик <ФИО> обманным путём или под оказанием давления на истца, в том числе в лице представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки -отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Городище Городищенского района, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что 25.03.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Городище Городищенского района , <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 30 апреля 1996 года истец с супругом купили земельный участок по адресу: <адрес> у <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно свидетельства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка и сделку следует признать состоявшейся. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании договора купли-продажи
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании расписки и доверенности от <ФИО> с 2003 года ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно свидетельства № от б/д на право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка и сделку следует признать состоявшейся. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании договора купли-продажи состоявшимся
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального
Описательная часть
С учетом уточнения иска истец прокурор Чишминского района Республики Башкортостан просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> № земельного участка, заключенный между администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не учтено то, что собственником объекта недвижимости приобретен в собственность участок, превышающий более чем в 187 раз площадь, необходимую для использования и обслуживания данного объекта. При таких
Резолютивная часть
Иск прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах муниципального образования Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, о признании права собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что зарегистрировать договор купли-продажи не получилось еще и ввиду того, что он попал в аварию, долго лечился. Он оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с согласия истца, суд принял дело к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц. В силу установленных судом обстоятельств, с учетом исследованных в совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Шаранович <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании заключенным договора купли - продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании договора купли-продажи земельного участка и права
Описательная часть
Истец уточнила исковые требования, просит признать заключенным договор купли-продажи от 20.10.2018 земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства на землях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участкасостоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Б.А. о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили доводы истца, указали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участокудовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и действительным, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 21 марта 2019 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая вышеизложенные положения закона, суд не усматривает наличие спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся и действительным, признании права собственности на земельный участок – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка исполненным, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № исполненным, прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что между истцом
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд не находит правовых оснований для вывода о том, что договор купли-продажи земельного участка от <дата> является притворной сделкой. Проанализировав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка исполненным, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительными и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он с 16 мая 1997 года состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Л.Н., ответчиком по настоящему делу. 24 апреля 2023 года <ФИО> Л.Н. за 1400000 рублей приобрела
Описательная часть
Просит признать недействительным заключенный между ответчиками 23 мая 2023 года договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Владимира Ивановича к <ФИО> Ларисе Николаевне и <ФИО> Даниилу Валерьевичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительными и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании договора купли -продажи земельного участка и жилого дома от 01 июня 2017 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным и о восстановлении в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 1146,0 кв.м., индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец пояснил суду, что в отношении него дочь совершила мошеннические действия
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, утверждая, что при заключении договоров находился в подавленном душевном состоянии в связи с наличием онкологического заболевания, смерти родных и близких, в полной мере не мог осознавать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельного участка от 01 июня 2017 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, купли-продажи индивидуального жилого дома от 01 июня
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Тулы, о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на земля № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие договора купли-продажи спорного участка, соответствующего требованиям законодательства, отсутствие притязаний иных лиц, суд
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес>. Сведения о данном участке внесены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно договору <ФИО> продал, а <ФИО> купила в личную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненный иск в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела налоговых
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, площадью 600 кв.м, категория земель - земли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялась сделка, а именно договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по которой <ФИО> купила у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен, исполнен в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать состоявшимся договор купли-продажи от (дата обезличена), заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) в отношении земельного участка площадью 570 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) Белгородскому пединституту под коллективное садоводство в районе (адрес обезличен) предоставлено бесплатно 5,7 га земель
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор купли-продажи соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ и ст. 551 ГК РФ. На момент заключения сделки у продавца имелось право распоряжения земельным участком, между сторонами было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, площадью 564 кв.м, категория земель - земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что <дата> она купила дачный участок, расположенный в с\т «Отдых», по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен, исполнен в полном объеме
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, площадью 564 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земельные участки садоводческих товариществ, расположенный
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что сторона истца
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка, оформленный распиской от 29.10.1997, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать заключенным <дата> между <ФИО> и <ФИО> В..С. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске. Таким образом, договор фактически исполнен сторонами, имущество находится во владении истца <ФИО>, наличие спора о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец с 2024 г. владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. настаивал на иске по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что постановлением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, представителя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас»
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. настаивал на иске по изложенным в нем доводам пояснил, что площадь земельного участка, подлежащего предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание пояснения представителя Комитета по управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. настаивал на иске по изложенным в нем доводам, пояснил, что площадь земельного участка, подлежащего предоставлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав прокурора, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделку купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, признание наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Иванова С.В. обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделку купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, признание наличие реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Третьи лиц <ФИО> и представитель СНТ «Полигрфист» <ФИО> в судебном заседании указали, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ивановой С.В. к <ФИО>, <ФИО> о: - признании сделку купли-продажи земельного участка № общей площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенную между Ивановой С.В
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора купли-продажи земельного участка и садового дома о предмете договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании условия договора купли-продажи земельного участка и садового дома от 3 декабря 2020 года о предмете договора - садовом доме недействительным. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 12 марта 2020 года между С.А.Ю. и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе рассмотрения дела данное обстоятельство не оспаривалось, вместе с тем указано, что на земельном участке сохранился фундамент, на котором она в будущем планирует осуществлять строительство. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании условия договора купли-продажи земельного участка и садового дома от 3 декабря 2020 года о предмете договора недействительным - отказать
