О признании договора купли-продажи земельного участка
Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка действительным, прекращении права собственности, принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, прекращении права собственности, принятии решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между истцом и <ФИО> <ФИО>, Атнагуловой <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении имущества от ареста и исключении земельного участка из акта ареста имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении имущества от ареста и исключении земельного участка из акта ареста имущества. В
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на приобретенный ею земельный участок площадью 826 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать данную сделку действительной, поскольку она соответствуют требованиям закона и породила гражданско-правовые последствия по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении имущества от ареста и исключении земельного участка из акта ареста имущества, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи от <дата> в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным ввиду его ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 11.02.2023 года в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным ввиду его ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Дополнительно указал, что отсутствие согласия второго супруга является безусловным основанием для признания сделки недействительным. Кроме того, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору купли-продажи от 11.02.2023 (в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>): - сумму в счет оплаты стоимости проданного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, ссылаясь на то, что 22 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что 22 мая 2021 года земельный участок <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является супругой <ФИО> В 2020 году она с супругом оформила брачный договор, согласно которому спорный земельный участок является индивидуально (личной) собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1270 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> и записи о его регистрации – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки купли-продажи, заключенной Дата между <ФИО> и <ФИО> действительной, признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что договор купли-продажи земельного участка от Дата был заключен в требуемой законом форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, фактически договор исполнили
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Култаевского сельского поселения о признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 5 сентября 2018 г. между <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Договор между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании заключённым договора купли-продажи земельного участка, жилого строения, признании права собственности на земельный участок, жилое строение
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок, признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка состоявшимся, обязании передать
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 21 сентября 2021 года истец обратился с заявлением в администрацию п. Мотыгино
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают, что торги на право предоставления в аренду земельного участка состоялись с одним участником - <ФИО>, как с единственным заявителем (претендентом). Просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованные фактом его использования истцом продолжительный период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к муниципальному образованию п. Мотыгино в лице администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании прекращенным права собственности на земельный участок
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок заключенным, прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи долей (1/1105 каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, суду пояснил, что ответчикам принадлежали доли (по 1/1105 каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8332 га с кадастровым или условным номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, между истцом и ответчиками были прекращены через месяц после его заключения, то есть 25.01.2020 года. С учетом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи от 25.12.2019 года по 1/1105 долей в праве общей долевой собственности каждым на земельный участок с кадастровым
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка мнимой сделкой, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным (кабальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка мнимой сделкой, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, взыскании
Описательная часть
Просит признать договор купли -продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, мнимой сделкой; признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что денежные средства по договору купли-продажи его братом не были получены, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из пункта 2.2 договора купли-продажи земельного участка и жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка мнимой сделкой, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным (кабальной
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, договора купли – продажи и применении последствия недействительности сделок в виде признания отсутствующим права
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных долей, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка (общая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, договора купли – продажи
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, об обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 885+/-10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного
Описательная часть
Адвокат Беспалов А.А., представляющий интересы истца по ордеру, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 885+/-10 кв.м
Мотивировочная часть
Отказ КУИ Администрации г.Шахты суд полагает незаконным по следующим основаниям. Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1234+/-8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязав Комитет по управлению имуществом Администрации города
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права на приобретение в собственность доли земельного участка и возложении обязанности по заключению договора купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов <ФИО> района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что на основании договора купли-продажи от 28 июня 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 16 октября 2023 года, уточнённые исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении
Мотивировочная часть
В последующем истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнила, предъявила исковые требования к администрации города Нижний Ломов <ФИО> района Пензенской области, <ФИО>, просила на основании ст.ст. 11
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании по доверенности (копия в деле) против иска возражала по основаниям пропуска истцом срока исковой давности, поддержал письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Щелково Московской области – удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании указанной в договоре купли-продажи земельного участка площади опиской и установлении границы земельного участка, внесении изменений в кадастровый учет и признании права собственности
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки (договора купли-продажи земельного участка) заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от продавца к покупателю
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д. 4-7) к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: <ФИО> и <ФИО> (дочери умершего продавца). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать сделку – договор купли-продажи от <дата> заключенный между <ФИО>, <дата> г.р. (продавцом), и <ФИО>, <дата> г.р. (покупателем), по купле - продаже земельного участка с кадастровым №, площадью 661 кв.м
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и дополнениями к нему, с требованиями о
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по существу пояснили, что в связи с временным нахождением в ... истица уполномочила
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по существу пояснили, что в связи с временным нахождением в ... истица уполномочила
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора аренды земельного участка от <дата> заключенным, договора аренды земельного участка от <дата> недействительным, аннулировании записи об регистрации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мясные фермы – Искра» (далее ООО «Мясные фермы – Искра») к <ФИО>, <ФИО>, КФХ <ФИО>, в котором просит: признать договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил
Мотивировочная часть
Указывая на отсутствие регистрации договора аренды между ООО «Мясные фермы – Искра» и <ФИО> истцом отмечено, что Росреестром было отказано в регистрации по вышеуказанной причине, вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Мясные фермы – Искра» к <ФИО>, <ФИО>, КФХ <ФИО> о признании договора аренды земельного участка от 21.03.2016 заключенным, договора аренды
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договоров купли-продажи и дарения земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделок, признании записи в ЕГРН о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: г. Кызыл, СНТ № 8 «Саяны», <адрес>, площадью
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, СНТ № 8 «Саяны», <адрес>, недействительным; признать последствия недействительности сделки в виде двусторонней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности по обращению в суд с указанными требованиями, поскольку из материалов дела следует, что она узнала о выбытии имущества из её владения в апреле 2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, СНТ №8 «Саяны» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, о возложении обязанности освободить занимаемый земельный участок, сносе объектов капитального строительства, взыскании судебных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельным довод ответчика о надлежащем исполнении договора путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, поскольку денежные средства были внесены после направления истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли продажи земельного участка и здания от <дата>, и возврате имущества земельного участка расположенного по адресу: местоположение установлено
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания от <дата>, и возврате иму- щества земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования о расторжении договора купли-продажи земель- ного участка и здания от 23 августа 2022 года, и возврате имущества- земельного участка и здания
Мотивировочная часть
В силу требований заключенного сторонами договора купли-продажи у ответчика <ФИО> возникла обязанность уплатить истцу <ФИО>, в согласованный сторонами срок (до <дата> ), за переданное недвижимое имущество- 500 004 руб
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>- <ФИО> к <ФИО>, третье лицо-Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о расторжении договора купли продажи земельного
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли продажи земельного участка, и отмене государственной регистрации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли земельного участка, и отмене государственной регистрации
Описательная часть
Как установлено судом, и усматривается из материалов дела <дата>, между <ФИО> –<ФИО> К.Ш (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 184345 м. кв
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли продажи земельного участка, взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в последующем, к <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Истец считает, что ответчиком нарушены существенные условия договора купли-продажи земельного участка, а именно, неоплата ответчиком наследодателю, а в последующем и наследнику стоимости земельного участка в размере 1 200 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи жилой квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на жилую квартиру, взыскании уплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 13.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнений, просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры, а не признавать его недействительным, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилой квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на жилую квартиру, взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и исполненным и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации Очкинского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что администрацией Глазуновского района Орловской области было издано постановление от <<дата>>, в соответствии с которым в долевую собственность
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях ), администрации Очкинского сельского поселения
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании договора аренды и договора купли-продажи земельного участка недействительными, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМР «Сысольский» и <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Договор аренды и купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым № истец считает недействительными, поскольку, в нарушение подпункта 3 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ, проект межевания спорного земельного участка АМР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Сысольский», <ФИО> - о признании недействительным договора аренды земельного участка № площадью 402 кв.м с кадастровым №, по адресу: <адрес>, заключенным
