О признании договора купли-продажи земельного участка
Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О регистрации сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит вынести решение о регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>: земельного участка, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является истец <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о регистрации сделки купли-продажи земельного участка удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок № в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № расположенный <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование исковых требований указав, что на протяжении длительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования с учетом отзыва ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок давностного владения истца спорным имуществом с учетом трехлетнего срока исковой давности по требованиям об истребовании имущества (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № в силу приобретательной давности удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов аукциона недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Вологодской области обратился в Белозерский районный суд в интересах муниципального образования к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор прокуратуры Белозерского района Капитонова А.Г. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что, обращаясь в прокуратуру г. Белозерска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент проведения <дата> аукциона на право заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, на нем располагалось сооружение – гараж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белозерского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, муниципального образования, к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <адрес> с иском о признании права на выкуп земельного участка, обязании заключить договор. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником гаражного бокса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № <адрес>" по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительными в силу ничтожности выписки из протокола и решения о передаче в собственность земельного участка, применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указав, что 14.11.2018 г
Описательная часть
Согласно протоколу №... от "."..г. общего собрания членов ТСН «СНТ «Дружба» вопрос о принятии <ФИО> в члены СНТ и закреплении за ним земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям, <ФИО> получил в собственность бесплатно в порядке приватизации садовый участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,О. к <ФИО>, ТСН «СНТ «Дружба», Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительными в силу ничтожности выписки из протокола общего собрания членов ТСН
