О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно письменным дополнительным пояснениям, заключение эксперта, составленное по результатами проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в ходе проведения проверки контролером было выявлено нарушение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований в полном объеме по тем основаниям, что <дата> на основании звонка <ФИО> в связи с неисправностью прибора учета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске (далее ГБСУСОН «Тахтинский ПНИ», истец) обратилось в Ипатовский районный суд Ставропольского края
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в вязи с чем на лицевом счете за указанный период образовалась задолженность по пене в размере 11 159,69 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Между тем, суд считает, что исковые требования в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске к К. в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> образовалась задолженность за газ в сумме 63575,74 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание без уважительных причин не явился. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований (уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ) указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 31.10.2003 истец оказывает ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в 2016 году она приобрела дом, расположенный по адресу: , газовый счетчик находился в доме. Ежемесячно она оплачивала услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 340287 рублей 41 копейки. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Новочеркасский районный суд Ростовской области с требованием о взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, задолженности за поставленный по адресу: <адрес> период с июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в части своевременной и полной оплаты потребленного в спорный период газа, ввиду чего и поскольку судом расчет истца проверен, признан обоснованным и арифметическим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о применении срока исковой давности, учесть Постановление Правительства и разъяснение
Мотивировочная часть
Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, признав его неявку по неуважительной причине. В представленных ответчиком медицинских материалах отсутствуют сведения, что в силу состояния здоровья ответчик не может
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе, осуществляет поставку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 2 502,00 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и просил их
Мотивировочная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не вились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> Е,Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о признании недействительным

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылается на то, что в период с 01 февраля 2021 года по 15 марта 2022 года на основании договора осуществляло поставку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> основные исковые требования поддержал. Встречные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в вышеуказанное
Мотивировочная часть
Ранее принимая участие в рассмотрении дела, <ФИО> факт поставки газа в принадлежащее ей жилое помещение не оспаривала, вместе с тем выразила несогласие с суммой задолженности, полагая, что расчет произведен неверно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> Е,Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с <дата> по <дата> в размере 16 787 руб. 35 коп., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» подает ответчику природный газ по адресу: <адрес>, л/с №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил допустимых и относимых доказательств, исключающих отсутствие оснований для оплаты принятых ресурсов, а также доказательств оплаты долга в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор на поставку газа в квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что лицо, фактически осуществляющее
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали и просили отказать в их удовлетворении, так как в доме ответчик фактически не проживает и истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности с <ФИО> за период с 15.02.2018 года по 21.08.2020 года. В судебном заседании установлено, что газ в домовладение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление газа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Самара" <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Самара" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный (сетевой) газ, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный (сетевой) газ, судебных расходов, в обоснование требований указав, что осуществляет поставку природного газа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, однако суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный (сетевой) газ, судебных расходов-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, -

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на 30.11.2021 образовалась задолженность за газ в сумме 129
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ и убытки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и убытки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и убытки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за поставку газа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения (л.д.115)) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Факт поставки газа в жилое помещение нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчиком надлежащим образом обязанность по оплате принятого газа не исполнялась, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.