Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что 17.07.2020 года произошло ДТП по адресу: участием автомобилей: «», государственный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, указал, что автомобиль, которым он управлял в момент ДТП, принадлежит его матери, подтвердил, что не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2021г произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу участием автомашины гос.номер № под управлением водителя <ФИО> принадлежащей ей на праве собственности и автомашиной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу САО «ВСК « в счет убытков в порядке суброгации в размере 354 446,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 774,47 рублей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в ходе
Описательная часть
Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком размер ущерба и ее вина в причинении ущерба в ходе судебного разбирательства, не оспорены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 53538,46 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1806,15 руб
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования обосновало тем, что <дата>, согласно документам компетентных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению и возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «» к <ФИО> о взыскаемм убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ в 21 час. 53 мин. в ........ произошло ДТП - третье лицо <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес, г.р.з. № ..., совершил наезд на препятствие, дорожную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кондопожское ДРСУ» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт причинения ущерба истцу. При этом полагал, что размер ущерба установлен при рассмотрении дела по средствам проведения судебной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что обязанность по содержанию участка дороги, указанному в акте выявленных недостатков от ХХ.ХХ.ХХ, возложена на ООО «Кондопожское ДРСУ», в связи с чем признает данную организацию надлежащим
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: под управлением водителя <ФИО> и под управлением водителя <ФИО> (в административном материале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что постановление № от <дата> <ФИО> было обжаловано. При оценке заключения эксперта » № от <дата>, в порядке ст. 67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Череповецкого городского суда <адрес> от <дата>, апелляционным определением от <дата> оставленным без изменения, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 273360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5933,60 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, государственный номер застрахованного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в иске, что 29сентября 2021 года, на Московском проспекте , у А, произошло дорожно - транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29сентября 2021 года, на Московском проспекте , у А, произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием транспортного средства Мерседес государственный номерной знак
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и подлежащей взысканию сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков в размере 199 543 рубля, расходов по уплате государственной пошлины – 5 190 рублей 86 копеек. Требования мотивирует тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «ВСК» () удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> неустановленное лицо, находясь на парковке у <адрес> г. Новосибирска тайно похитило автомобиль марки ..., белого цвета, г/н№... с находящимися в нем имуществом общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением и просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 94 862,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 046 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02 декабря 2020 года в 15-15 часов по адресу: произошло ДТП, водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21150
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 046 руб. (л. д. 3), почтовые расходы по отправлению ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 649,88 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Camry, г/н *Номер*
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковыми требованиями, истец указал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 110 954 рубля 54 копейки в порядке суброгации. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в иске, что <дата>, произошло дорожно - транспортное происшествие, с участиемтранспортного средстваSUBARULEGACY
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, 06 ноября 2021 года, произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием транспортного средства № государственный номерной знак Р №,принадлежащего ЛК Европлан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и подлежащей взысканию сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 12 сентября 2021 года произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств КИА РИО под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 сентября 2021 года произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств КИА РИО под управлением <ФИО>, автомобиля ПЕЖО государственный номер № регион
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» с <ФИО>, <дата> года рождения, , временно зарегистрированного на период с 21 апреля
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее- ООО «СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 года в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством №, гос. номер № не справился с управлением и совершил наезд на припаркованную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском Н.И.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя его тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием 4 транспортных средств: ВАЗ-21102 г/н №, владелец Н.И.А., водитель Н.И.А.; Datsun On-Do г/н №, владелец <ФИО>2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, а также учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного, суд считает доказанным факт
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 241 552,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 616 руб. Свои требования мотивировал тем, что 29.01.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства ТС1 с госномером №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством ТС2 с госномером № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 616 руб. В связи с чем, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в результате ДТП от 29.01.2022г. - 241 552,13 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 616 руб., а всего взыскать 247 168 рублей 13 копеек
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 15.11.2021 года в 8.06 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВМW Х4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2021 года между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля ВМW Х4 xDrive20d г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в порядке суброгации 63346 рублей 57 копеек. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 10 января 2022 года на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> полностью признает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 17.08.2021 года по ул. Е… д. … в с. Д… Красноярского края произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика, третьих лиц, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, который управляя автомобилем ГАЗ, гос. номер , в нарушение требований ПДД РФ, допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 28.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля Лексус RX
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о регистрации № ..... <ФИО> является собственником автомобиля Lexus RX № ..... (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае причинения вреда лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общие
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО "СК" Согласие" в лице Кубанского филиала обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК« Согласие» отсутствует, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, поступило ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства и требования действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "СК"Согласие" ( ИНН № сумму ущерба в размере 490 739,99 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>. в результате залива было повреждено помещение
Описательная часть
В то же время, в судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обращалась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом той же квартиры в ночь с 08 на <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
