О взыскании убытков, в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 851–875 из 2831 (в рубрике: 2831)
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Воронеже обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 700022 (семьсот тысяч двадцать два) руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что29.07.2024 в 08 ч. 45 мин. на а/д Павловск-Калач-Петропавловка-Бутурлиновка 6 км+200 м, <ФИО> управляя транспортным средством Форд г.р.з. , не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Страховщик обоснованно на основании полиса добровольного страхования выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю и приобрел в порядке суброгации право требования к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «СОГАЗ»

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также САО «ВСК») обратилось в суд с иском, дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 19.12.2024 г., к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировав свои исковые требования следующим
Описательная часть
Свидетель В. в судебном заседании суду показал, что с февраля 2023 г. по июль 2023 г. он работал водителем КамАЗа у ИП <ФИО> Когда он устроился на работу к ИП <ФИО>, <ФИО> уже работал у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что к истцу САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 85 243 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .... на 8 км. + 400 м. автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №...., под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом выплачена потерпевшему <ФИО> доплата страхового возмещения, в совершении данного ДТП установлена вина ответчика <ФИО>, у которого на дату ДТП отсутствовал полис ОСАГО, договором добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LS, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus LS, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, и автомобиля Toyota Probox, госномер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его законный владелец, доказательств перехода права владения автомобилем Toyota Probox, госномер XXXX, от <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ООО «Управляющая компания Ленинградского района»

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 61 775,98 000 рублей, указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, 23.09.2022 года между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер причиненного владельцу квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, исходя из сметного расчета. Давая оценку данному расчету
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что ..., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а... км. ДТП произошло с участием транспортных средств: ... владелец АО "УМ ВНМЗ", водитель <ФИО>; ... вин номер
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в порядке суброгации в размере 226 596, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 798 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «СК «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», именуемое в дальнейшем «Страховщик», заключило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы убытков в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: Указанные обстоятельства, подтвержденные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу адрес ... в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица: <ФИО> и <ФИО>

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая следующее
Описательная часть
20.04.2022 года в 23 часа 21 минуту произошло ДТП с участием автомобиля марки «БМВ 520», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля «БМВ 530», с регистрационным знаком принадлежащего
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер причиненного владельцу автомобиля «БМВ 530» ущерба исходя из стоимости ремонтных работ, принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Иск ОАО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 67 400,92 рублей, указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер причиненного владельцу квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, исходя из локально-сметного расчета ООО «РАО Оценка
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» удовлетворить

Рубрика «О взыскании убытков, в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» просит взыскать с <ФИО> в сумму убытков в порядке суброгации 110800,37 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 109 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами причинение ответчиком ущерба имуществу которое было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортных средств в ООО «СК «Согласие». При этом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 110800,37 рублей. Суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения до 04 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «ВСК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 190 730,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 014,62 рублей, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Так в судебном заседании установлено, что 23.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие на дороге
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 59 332,61 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что виновность с него снята, он не виновен, также сотрудники ГИБДД ему пояснили, что вина у них обоюдная с другим участником ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения ответчика и третьего лица, схему дорожного происшествия из которойследует, что столкновение двух транспортных средств, движущихся в одном направлении произошло на второй полосе предназначенной для встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> в пользу истца сумму убытков в размере 52 626 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель законного представителя несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –<ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 июля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования признала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих иной объем технических повреждений и размер материального ущерба, сторонами суду не представлено, заключение ООО ЭКЦ «Прогресс» никем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в размере 97755 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 3133 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 23:00:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 60 Cool, г/н №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ООО «СК «Согласие», о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать в пользу истца ущерб в размере 97755 руб., а также расходы по оплате
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 430 160 рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной полшины в размере 7 501 рубля 60 копеек. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества « » удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», ООО «Ситиус»

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz E-class, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz E-class, г/н №, принадлежащего АО «Лизинговая
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО "Независимая Эксперт-Оценка" №103 в части определения соответствия характера повреждений ТС Mercedes Benz механизму ДТП, произошедшего 13.10.2021 и заключение ООО "Автоэксперт Вдовиченко" №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 39 870 рубля, расходы на оплату госпошлины – 1 278 рублей 77 копеек, всего взыскать 41 148 рублей (сорок одну
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Указал, что вина <ФИО> в совершенном ДТП подтверждается определением инспектора ДТП об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика <ФИО> и его представителя, представителя ответчика ООО «ДорТехИнжиниринг», исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 01.02.2022, <ФИО>, как собственнику автомобиля Toyota Camry, гос.рег. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела: постановления по делу об административном правонарушении (л.д.24) и приложению к нему (л.д.22), схемы ДТП (л.д.23), - 01.02.2022 в 22:40 около дома № № по ул. 50 лет Ямала г. Тарко-Сале
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
29.11.2022 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму убытков в размере 58744,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,33 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств г/н №, владелец и водитель <ФИО>; и , г/н №, водитель <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 58744,47 руб. (117488,94 / 2). Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суд

Вводная часть
ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском в интересах АО «СОГАЗ», просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 249 040 руб. и судебные расходы в размере 5 690.40 руб. В качестве оснований исковых требований указывает
Описательная часть
Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования поддержал по доводам иска. Указанные обстоятельства следуют из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате выплаты страхового возмещения АО «СОГАЗ» в рамках заключенного договора добровольного страхования, АО причинены убытки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Долговые инвестиции» в интересах АО «СОГАЗ» в полном объеме, взыскав в пользу АО СОГАЗ с <ФИО> 249 040 руб. в порядке суброгации, 5 690.40 руб. – судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «СК ИНТЕРИ» как страховая компания, исполнившая перед собственником автомашины «ГАЗ», регистрационный знак ТС, обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке суброгации к собственнику с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Арзибеку <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором содержится требование взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 231525 руб. 60 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к возместившему ущерб потерпевшей <ФИО> АО «Зетта Страхование» в порядке суброгации перешло право требования выплаченной суммы с причинителя вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что риск гражданской ответственности ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 35 из 114
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.