О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возмещения расходов, которые возникли у граждан при переезде из территорий Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере компенсаций, связанных с такими сложными и затратными перемещениями.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются получателями страховой пенсии: <ФИО> с 23 мая 2011 года, <ФИО> с 30.07.2008 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнив, что каждый из них на переезд и провоз багажа потратил по 30000 рублей. Не согласны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионный орган правомерно компенсировал истцам расходы по провозу багажа от г. Ухта до г. Котлас только в размере установленного тарифа, который составил
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области произвести <ФИО> доплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что 01.11.2018 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 2187, в соответствии с которым истец осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего бухгалтера
Мотивировочная часть
Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 09.02.2012 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса РФ», нормативное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» в пользу <ФИО> компенсацию расходов на переезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии. В мае 2021 года он осуществила переезд из районов Крайнего Севера в г. Горячий Ключ Краснодарского края. При таких обстоятельствах, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на Управление обязанности компенсировать ей расходы в связи с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей надлежит удовлетворить в размере 30
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
Г.В.А. обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В обоснование
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, считает его неправомерным и просит признать Уведомление об отказе Пенсионного фонда незаконным. В судебном заседании Г.В.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДГК» о взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) был принят на работу в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и уточнениях основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, локальные нормативные акты, предусматривающие размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в АО «ДГК» отсутствуют. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, провоз багажа
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> Н,М. с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, провоз багажа.В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шепелнва Т.А., поддержала иск в интересах <ФИО> в полном объеме. Из материалов дела следуют и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в пользу <ФИО> 17 561, 20 рублей
Резолютивная часть
Иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> Н,М. к ОСФР по Удмуртской Республике о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, провоз багажа, удовлетворить частично
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> работал в Государственном бюджетном учреждении Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> состоял с ответчиком ГБУ Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» в трудовых отношениях. Занимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства возмещения стоимости провоза багажа истца Справку-расчет, представленную ответчиком и составленную в соответствии требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» о компенсации расходов, связанных с переездом из района
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – ОСФР по Ярославской области) о возмещении расходов, связанных с переездом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о взыскании с ОСФР по Ярославской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Ярославской области от 07.10.2025 года
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности произвести компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 75 000 руб
Вводная часть
Россошанский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском к ОСФР по Воронежской области, ссылаясь на то, что межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бескороваева М.В. просила требование удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявление. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного прокурором требования
Резолютивная часть
Обязать ОФСР по Воронежской области выплатить <ФИО> компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 75 000 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в другую местность, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к МКУ «ЦБ г. Комсомольска-на-Амуре» о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы стороны истца о том, что орган местного самоуправления не вправе изменять круг лиц, имеющих право на получение такой компенсации и ответчик обязан выплатить истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений г. Комсомольска-на-Амуре» о взыскании расходов, связанных с переездом из районов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в другую местность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «СШОР (№)» о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в другую местность, ссылаясь на то, что истец работал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец был зарегистрирован в г. Комсомольске-на-Амуре, выехал на постоянное место жительства в (адрес), не находящееся в особой климатической зоне. Трудовой договор, заключенный с истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа с кадетскими классами №22 (далее – МОУ СШ №22) о взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа с кадетскими классами №22 о взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностям, лицам, являющимся получателями страховой пенсии и (или) пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по Калужской области о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностям, лицам, являющимся получателями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калужской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенного подпункта Правил, законодатель предоставил пенсионеру, переезжавшему из районов Крайнего севера на другое постоянное место жительство, право выбора способа перевозки багажа, ограничив обязанность государства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о компенсации расходов, связанных с переездом из районов <адрес> и приравненных к нему местностям, лицам, являющимся получателями страховой пенсии
