О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что в результате нарушения ПДД ответчиком 28.07.2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что страховая выплата была произведена, вина ответчика <ФИО> установлена, его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, суд находит возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>, представляющий по доверенности интересы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материала проверки №, представленный в суд ОГИБДД УМВД России по <адрес>, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, под управлением водителей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 290 576 (двести девяносто тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейки, расходов
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, показал суду, что свою вину в ДТП не оспаривает, сумму иска не оспаривает, в страховой полис действительно не был включен, но взял машину съездить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику СТС о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 11.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 в г. Кызыле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mazda Demio, г/н №, под управлением СТС, и Renauit Sandero, г/н №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к СТС о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав что 27.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Лада Гранта, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота Королла, гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и Лада Гранта, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными суду документами, <дата> в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Фольксваген
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2022, согласно документам компетентных органов, произошло ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2022 по адресу; г.Москва, мкад 77 км внешн.сторона произошло ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 21.11.2022, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Гранта" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Гранта» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО«РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что 15.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД при управлении транспортным средством марки LADA 210540 г.р.з. К410СХ68. На момент ДТП сведения о страховой компании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является ответственным лицом по возмещению страховой компании АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика 248 099,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата. в <обезличено>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Киа Рио № при движении не учел дорожные и метеорологические
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО [ В ] обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что [<дата>]. по адресу [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г.н
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. по адресу [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г.н. [Номер] находящегося под управлением [<ФИО> 3], принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля [ марка ] г.н. [Номер] по повреждениям, образованным в результате ДТП от [<дата>]., составляет 720 970 руб
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Макс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 183 055 руб. в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 19.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №. На момент ДТП сведения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, его представителей, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 24.07.2022 в 22.30 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою виновность не оспаривал, требования иска признал частично, считая сумму причиненного ущерба завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф Страхование», истец, страховая компания) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> страховую выплату, произведенную истцом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 8 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi» государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 148327 рублей 56 копеек. Рассматривая исковые требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в порядке суброгации в размере 390 164,18 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022г. в 12 часов 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель ТС Лада 210740 № <ФИО> при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке, двигаясь со скоростью не дающей возможности
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В <дата> года истец АО «АльфаСтрахование» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что автомобиль марки Cherry Tiggo 7 Pro г/н № застрахован по риску КАСКО. 04 октября
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего дорожного происшествия транспортному средству Cherry Tiggo 7 Pro, которым управляла <ФИО>, причинены механические повреждения, отражённые в заявлении об убытке от 13
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» с учётом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> следует, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомашиной «АФ 47440» государственный регистрационный знак , в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Калтахчяну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивировало тем, что 02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании полиса страхования транспортного средства по программе «АльфаТандем» № Z9039/046/000198/22 <ФИО> застраховала свою гражданскую ответственность на срок с 00 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 352 612 руб. 08 коп., возмещении расходов на уплате государственной пошлины в размере 6 727 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.109), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что не согласен с объемом повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в ходе судебного заседания представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> договора безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – частично удовлетворить
