О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №. По указанному договору страхования по риску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 23.12.2023г. произошло ДТП по адресу ..., в районе ... участием транспортных средств ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023г. произошло ДТП по адресу ..., в районе ... участием транспортных средств ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и Hyundai Tucson, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что 04.08.2021 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.35 часов произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Фит г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, который пострадавший имеет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что на момент ДТП являлся собственником транспортного средства «» г/н №, сумму ущерба не оспаривает. Как
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «» г/н №, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный № №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz Е200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственникам квартиры № 168, расположенной по адресу: адрес, в котором просит взыскать возмещение ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.07.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного водителя, управлявшего автомобилем марки ГАЗ 3302 государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявления к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховой выплаты в размере 88 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9604 №, ИНН: в пользу
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** произошло ДТП, в результате которого были причинены механически повреждения автомобилю Ниссан Кашкай, г/н № **, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №№ ** Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», или страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал. Не оспаривая виновность своего доверителя в данном дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 22 час. 25 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Vitz, г/н №, осуществляла движение по разделительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, участием транспортных средств Mazda CX-30, г/н №, под управление <ФИО>, Renault
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 19 час. 10 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Honda Inspire, г/н №, допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. по адресу: ул.....г....., произошло
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г..... в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство ВМW 5 государственный регистрационный знак №.... Из представленных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 158600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» /ИНН / в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 158600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5758рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ford, гос. рег. знак {Номер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в причинении ущерба автомобилю потерпевшего в результате ДТП от {Дата изъята} Доказательства того, что причинение ущерба произошло по не зависящим от воли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 309 700 руб., расходы по уплате госпошлины 10 234 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что по вине водителя <ФИО> 08.01.2024г. произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка ], госномер [Номер] (транспортным средством никто не управлял, собственник
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь изложенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению причиненного [<ФИО> 1] вреда является <ФИО>, поскольку гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что согласно административного материала, <дата> в 8-30 чacов, пo aдpecy: г. Новосибирск, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 8-30 чacов, пo aдpecy: г. Новосибирск, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных срeдств: Hyundai Accent г.р.н. №...- водитель <ФИО>; Haval
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, административный материал, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 19 июля 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, а также автомобиля «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму убытков в размере 457 521 рублей 52 копеек, сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошедшее <дата> в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес> с участием автомобиля Скания государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>. и фреза
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: ул. <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», г.р.з. № застрахованному на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ... произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КИА Серато, гос. рег. знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование», к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бийскмельпром», в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке суброгации ущерб в сумме 872 798,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против требований. Пояснил, что 20.03.2023 он управлял автомобилем ГАЗ NEXT госномер № по поручения владельца ООО «Бийскмельпром», перевозил продукцию предприятия. Официально
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Бийскмельпром» как законного владельца транспортного средства ГАЗ NEXT госномер №, на основании договора аренды трансопртного средства без экипажа от 01.11.2019 следует взыскать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 15.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: г Астрахань, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Опель Астра»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
