О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, поселок совхоза имени Ленина, 24-й километр МКАД, здание 2
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «У Нас» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «У Нас» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 318 748,33 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 469 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Определяя размер обязательства ответчика, суд считает необходимым применить правила ст. 1083 ГК РФ и снизить его, поскольку будучи студентом и обучаясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 26.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2024 в 12 часов 30 минут на 22 км + 100 м автодороги Кузнецк-Неверкино Пензенской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем BАЗ-2111, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации, приведшего к столкновению автомобилей, нашла
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный знак , в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к ответчику в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № № <ФИО> застраховал свою гражданскую ответственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 132 984 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 989,52 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 158 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 767 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 г. в 18 час. 06 мин. в г. Красноярске на ул. Свердловская произошло ДТП, в результате которого автомобиль CAMRU, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения кузова
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в заявленной истцом к взысканию сумме – 158 900 руб. Вместе с тем, истцом заявлены требования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 05.10.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Башкатова К.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать полностью. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 165755,76 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4515 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 14.07.2022г. в 18 часов 05 минут в районе Х Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi ASX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом к истцу, перешло право требования страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> А10 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2023 года произошел залив квартиры №130, расположенной по адресу: адрес, о чем был составлен акт от 14.03.2023 (в акте описка в указании года составления), согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате лопнувшей гибкой подводки на полотенце сушителе в квартире №143, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1536841,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15736,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ПАО «ЛК «Европлан» заключен договор страхования наземного транспорта в отношении автомобиля Лада Гранта, гос.номер
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, требования мотивировало тем, что 08.12.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в 17:00 08.12.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 210830 № под управлением <ФИО>, которая совершила наезд на стоящи автомобиль HAVAL H9 №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу доказанной. Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем 08.12.2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить полностью
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а/д Белая Холуница-Кире 53 км. ДТП произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Суд с учетом мнения представителя истца, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> (далее – ФИО9А., ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Lada GFL, 110 гос.рег.знак № под управлением <ФИО>. и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1128000 руб., государственной пошлины в размере 26280 руб. В обоснование иска указано, что 24.11.2023г. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю страхователя – Мерседес Бенц 350 г/н№, полис №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировав тем, что 07.01.2024 г. в 14 ч. 10 мин. в г. Минусинске на ул. Пушкина
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2024 г. в 14 ч. 10 мин. в г. Минусинске на ул. Пушкина, в районе дома № 75 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н № при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 22.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей KIA Sorento, регистрационный номер У
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA Sorento, регистрационный номер У, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, выплатив сумму страхового возмещения застрахованному лицу в рамках договора добровольного страхования автотранспортного средства в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 52140,96 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что в настоящее время является собственником спорной квартиры, ранее принадлежащей <ФИО> При осмотре квартиры присутствовали его представитель и представитель УК, никаких аварий не было
Мотивировочная часть
Как указано, страховой случай произошел 06.04.2023, то есть в день залива, вместе с тем указанным актом от 06.04.2023 установлено, что «…на момент осмотра скопление воды не наблюдается, натяжной потолок сухой», также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 1 942 233 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.11.2023 в 22 часа 15 минут по адресу: г. Верхняя Пышма, на автодороге Екатеринбург-Нижний Тагил – <ФИО>, 34 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.11.2023 транспортному средству БМВ 320, государственный регистрационный знак , составила 1 082 854 рубля (рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Т2 Мобайл» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО> (л.д.47). Как установлено, в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
