О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате пожара произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № № имущества - гаража <адрес> сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 266 175 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 час. 20 мин. по адресу: автодорога <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный номер № нарушил п. 8.4 ПДД РФ, совершил
Мотивировочная часть
По настоящему делу представитель ответчика признал иск в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование», Истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании полиса страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Обществом (Страховщик) и ООО «» (Страхователь) заключен договор страхования имущества юридических лиц № по условиям которого по условиям которого Страховщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление представителя АО «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки Toyota Land Cruiser г/н №. В условиях состязательности гражданского процесса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца АО «МАКС» сумма в размере 75 950 руб. 28 коп. в счёт возмещения убытков в порядке суброгации. В условиях состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании требований указано, что 01.06.2020 САО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме пояснив, что с ИП <ФИО> у него был заключен договор аренды транспортного средства по которому автопогрузчик , <ФИО> передал ему в аренду
Мотивировочная часть
Рассматривая требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 449 663 рубля, суд считает, что юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора, является установление законных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице <ФИО>-Петербургского филиала (далее - АО «АльфаСтрахование», истец, страховая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Mazda 3, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленном истцом размере в сумме 334 879 руб. 01 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице <ФИО>-Петербургского филиала, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 106 870 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что ООО «СК «Гранта» и <ФИО>. 11.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СК «Гранта» и <ФИО> 11.10.2023 заключен договор добровольного страхования № 134732/КАСКО/23 транспортного средства Митсубиси, государственный регистрационный знак по рискам «угон», «ущерб»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки с государственным регистрационным знаком № под управлением пашн6
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с государственным регистрационным знаком № под управлением пашн6 и с государственным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом того, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства и явка которого признана судом обязательной, при этом не представивший
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СК «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что 01.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> В соответствии с административным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Пояснила, что свою вину в ДТП она не оспаривает. Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 13 декабря 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с АО «АльфаСтрахование» договор «полис-оферта каско от бесполисных» № Z6921/046/0615533/3 от <дата>, согласно которому срок страхования был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений, закрепленных в вышеприведенных нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 16 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак № принадлежащим лизингополучателю ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, указав, что в момент ДТП <ФИО> выполнял свои служебные обязанности, он работает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «Илимавтодор» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.10.2023 г. произошло ДТП, в результате которого ТС , гос.рег.знак , принадлежащий <ФИО> были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2023 г. произошло ДТП, по адресу: , автомобиль г/н под управлением <ФИО> не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль гос.рег.знак
Мотивировочная часть
С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации Учитывая, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 20.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 в 08 час. 20 мин. на 2 км. МКАД г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «<М1>», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 496646 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14916 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Renault Duster» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку именно из-за его действий произошло данное происшествие, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что 03.04.2024 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Geely MK
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 125 544,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 125 544,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 766,00 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 400 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 10 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru, государственный регистрационный знак У и Honda государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 69 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 в 07 часов 40 минут у дома 66 по ул. Фадеева города Новосибирска, водитель <ФИО>, управляя а/м НИССАН БЛЮБЕРД СИЛФИ, г/н № в пути следования совершил столкновение с а/м марки ТОЙОТА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94 950,45 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 14 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissаn, государственный регистрационный знак У и Toyota государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Форд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфастрахование» участие не принимала, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфастрахование» подлежат удовлетворению в размере 74600 рублей, поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере 229 597,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 229 597,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 887,91 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 183 366 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 32 коп. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> тракт 8 км 1, произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно административному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в свою очередь в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования АО ГСК «Югория» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между истцом и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ОВ/Ф-83863-31-01, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба автомобилю Lada Vesta, г/н №, который был застрахован в ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
