О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный вред в размере 77432 рубля 62 копейки, расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «АльфаСтрахование» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 42; 43; 44-45). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, <дата> на <адрес>Б в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. В судебном заседании стороны участие не принимали
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 329 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 727 рублей 50 копеек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 08 час. 30 минут по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Volkswagen Passat, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 13 час. 15 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Subary Legacy, г/н №, допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 1 125 382,53 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 26 254,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненный ущерб в результате ДТП от 04.01.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 05.08.2024 произошло ДТП в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак №, принадлежащему К Д А были причинены механические
Описательная часть
Истец указывает, что из административных материалов дела следует, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством государственный регистрационный знак № гражданская
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела, следует, что между страхователем К Д А и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля , идентификатор №. Срок страхования – с 24.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Ford Focus, г/н №, под управлением и принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику [<ФИО> 1] В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2019г. на автодороге М4 «Дон», 1305 км+80м, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что [<ФИО> 1] [<дата>]г. умер. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13425,73 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан [<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РБ Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с собственника жилого помещения (квартиры) № 54, расположенного по адресу: адрес, убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, указала, что добровольно возместила ООО «РБ Страхование» сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РБ Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д по адресу: <адрес>, соор.1 ДТП произошло с участием транспортных средств: LadaVesta, государственный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественные интересы ответчика, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки LADA GRANTA №, государственный регистрационный знак №. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представители истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании участия не принимал. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Б.Д.В. в свою пользу сумму убытков в общем размере 113 826 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки Datsun on-DO, гос.рег.№ под управлением Б.Д.В., и принадлежащее на праве собственности ИП Г.А.В. марки Hyundai VT (HD78)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Б.Д.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 08.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хонда, государственный регистрационный знак у891вх142, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере рублей копеек, расходы по уплате госпошлине рублей копеек
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из постановления по делу об административном правонарушении (л.д.65) и приложения к процессуальному документу (л.д.66) <дата> в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что у истца как у страховщика, выплатившего страховое возмещение в размере фактического ущерба, возникло право на предъявление регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в части
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 205625 руб. 57 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7169 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата>, заключенного между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают ООО «СК «Согласие», САО «Ресо-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что выплаченная ООО «СК «Согласие» страхователю ОАО «РЖД» сумма страхового возмещения в размере 205625 руб. 57 коп., подлежит взысканию в порядке суброгации с ответчика, являющегося виновным в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал, представил письменные возражения, согласно которым возражал против завяленных требований, полагал, что стоимость восстановительного ремонта потерпевшего должна
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место .. .. ....г., произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего столкновение с автомобилем под управлением <ФИО>, принадлежавшего ПАО ЛК «Европлан», что является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , КПП 770501001, ущерб в размере 173 154 (сто семьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 68 копеек, расходы по оплате
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 64 607,12 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненный ущер в результате ДТП от 15.09.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мазда 3, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> в <адрес>Д, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств: Infiniti М95, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. О судебном заседании надлежаще извещен. Просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представил письменные возражения относительно заключения судебной экспертизы, в которых
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, которым не была соблюдена дистанция до впереди двигавшегося транспортного средства, что привело к ДТП. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля Tugella, г.р.з. H84IEH198, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т368ЕО05, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АО «МАКС» на основании доводов, изложенных в письменном возражении на исковое заявление, приобщенном к материалам дела (л.д. 63-66)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению судебного эксперта №150-11-24 АТЭ, выполненному на основании определения Северского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2024 года о назначении по данному делу судебной авто
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 316584,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10415 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил требования удовлетворить, пояснив, что сумма расходов на ремонт подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения поддержал, пояснил, что при установлении стоимости автозапчастей он руководствовался п.7.14 Методических рекомендаций, так как в материалы дела был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из представленного суду скриншота следует, что <Дата обезличена> письмо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
