Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> работала в МБОУ «СШ №15 им. сержанта <ФИО>» в должности специалиста по охране труда, впоследствии кладовщиком. 27 января
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, последовательно придерживаясь позиции о грубых нарушениях со стороны работодателя установленного порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт не соблюдения работодателем указанных выше условий при проведении мероприятий по процедуре сокращения истца установлен. Учитывая, что работник является более слабой стороной в трудовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «СШ №15 им. сержанта <ФИО>» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать приказ №ШР-2848 от 31.07.2023 о внесении изменений
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что с 18.02.2020 истец в трудовых отношениях состоял с ПАО СК «Росгосстрах», с 31.08.2020 - в должности руководителя направления Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Свердловской области
Мотивировочная часть
Проверяя действительность произведенного ответчиком сокращения замещаемой истцом должности, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта ее сокращения ввиду следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к потребительскому гаражному кооперативу «Ахтуба» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> было необоснованно вменены неоднократные прогулы, которые явились основанием для его
Мотивировочная часть
Кроме того, в день составления актов об отсутствии на рабочем месте <ФИО> <дата>, <дата>, <дата>, в те же дни правлением ПГО «Ахтуба» на территории ПГО «Ахтуба» составлялись акты об отказе <ФИО> давать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Корус Фарма» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2019 между работодателем ООО «КОРУС ФАРМА» и работником <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого последняя принята на работу на должность главного бухгалтера
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корус Фарма» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Дальневосточный банк» (далее – АО «Дальневосточный банк») указывая, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с <дата> работала в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> истец замещала должность заведующего кассой отдела кассовых операций. Таким образом, учитывая, крайне малый срок между приказами работодателя о внесения изменений в штатное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточный банк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению адрес «Школа № 293 им. <ФИО>» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.09.2014 истец была принята на работу в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение адрес «Школа № 293 им. <ФИО>» на должность руководителя
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению адрес «Школа № 293 им. <ФИО>» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Ставропольскому поисково-спасательному отряду МЧС РФ (филиал федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнений поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. К позиции стороны ответчика просил отнестись критически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная норма закона применима лишь в условиях ЧС, где существует угроза как жизни и здоровья граждан, так и самих спасателей. Приказ об увольнении <ФИО> N 55 от <дата> по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ставропольскому поисково-спасательному отряду МЧС РФ (филиал федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России»), заинтересованное
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «426 Военный госпиталь» МО РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме на основании доводов, в нем изложенных. В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приказ начальника филиала № ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации № от -Дата- об увольнении истца является незаконным, истец подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» (далее по тексту ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия) о признании незаконным и подлежащим отмене приказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по заявленным основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленные ответчиком Акты от 26, 29, 30 и 31 мая 2023 г., из содержания которых усматривается уклонении <ФИО> от дачи объяснений по факту не выхода на работу, по мнению суда, не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений (л.д. 167), <ФИО> обратился в суд с иском к Детскому саду № 89 ОАО «РЖД» о признании незаконными и отмене приказа от 12.05.2022 № 289, приказа от 29.06.2022 № 43, восстановлении на работе в должности инструктора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Детского сада № 89 ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Детского сада № 89 ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на иск. Пояснил, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 89 Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить частично: Признать незаконным приказ Частного дошкольного
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать свое увольнение в связи с сокращением штата работников незаконным, восстановить ее в должности советника генерального директора ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета», взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду не представлено доказательств, что истцу были предложены все вакантные нижестоящие должности или нижеоплачиваемая работа. Следовательно, суд приходит к выводу, что истцу не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, который мотивировал тем, что с 28 декабря 1998 года по 02 октября 2023 с перерывом он проходил службу в органах внутренних дел России на различных должностях
Описательная часть
В нарушение п.262 приказа МВД России от 01.02.2018 №50, ответчиком, при ознакомлении с приказом МВД по КБР от 08.12.2023№л/с о восстановлении на службе в органах внутренних дел с зачислением в распоряжение министерства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования в части восстановления на работе обоснованными, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по КБР удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, признания приказа об увольнении незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Электромобили Мануфекчуринг Рус" с требованиями о восстановлении на работе, признания приказа об увольнении незаконным, взыскании морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец по трудовому договору от <дата> принят на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Электромобили Мануфекчуринг Рус" о восстановлении на работе, признания приказа об увольнении незаконным, взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказов и увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о признании приказов
Описательная часть
Просит суд признать увольнение <ФИО> незаконным и восстановить истца на работе в прежней должности; признать незаконным и отменить приказ от 21.11.2022; признать незаконным и отменить приказ от 29.11.2022; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Анализируя представленные ответчиком
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о признании незаконным и отмене
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании приказа незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, исковые требования уточнила, и, окончательно сформулировав их, указала следующее. Истец состояла в трудовых отношениях с ООО «ЧитаГаз» в должности на основании трудового договора
Описательная часть
Просит признать приказ № от 27.06.2022 г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка» ООО «ЧитаГаз» незаконным и отменить; признать незаконным увольнение по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ и отменить приказ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа № от 27 июня 2022 г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка», удовлетворению не подлежат. Доводы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЧПОУ "Автошкола "Шесть звезд" о признании незаконными действий, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в том, что в нарушение требований ст.180 ТК РФ он не был извещен персонально под роспись за два месяца о предстоящим увольнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком была нарушена процедура увольнения истца, а именно, истец был уволен до истечения двух месяцев с момента получения им уведомления о предстоящем сокращении. Как
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании увольнения незаконным, признании приказов незаконными и их отмене, восстановлении на работе и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер», в котором с учетом уточнения исковых требований просит: признать ее увольнение незаконным, отменить приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работодателем
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Сидорова Н.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тандер» <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> вышла на работу в соответствии с графиком, при этом к работе не приступила, поскольку, как пояснила в судебном заседании, была отстранена от работы супервайзером. Вместе с тем, приказ
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконными приказов об увольнении, заключения служебной проверки, восстановлении на службе, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указано, что <ФИО> с 28 октября 2019 года по 10 июля 2023 года проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Тверской области в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что между
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу, что факт совершения истцами проступка, порочащего честь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по искам <ФИО>, <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области о признании
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец Милая Н.А. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту Здравоохранения адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. <ФИО>» об отмене приказа № 3093 от 30.11.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2008 года между <ФИО> и Департаментом Здравоохранения адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. <ФИО>» заключен трудовой договор, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. В силу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, признании незаконными актов и приказа об отстранении от работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что плохо себя чувствовал днем <дата>, в связи с чем, выпил корвалол. Алкоголь он
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверных и безусловных доказательств того, что истец находился на рабочем месте в состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными и отмене приказов о закреплении рабочего места, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Центр развития территории» о признании незаконным и отмене приказа о закреплении рабочего места. В обоснование требований ссылалась на то, что работает в МКУ «Центр развития
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> дополнила свои исковые требования. Указала, что ответчик в нарушение ее должностной инструкции, трудового договора, коллективного договора, норм и правил охраны труда и других локальных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителей ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данной позицией истца суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития территории» о признании незаконными и отмене приказа № 58 от 11.08.2023 г. «О закреплении рабочего места», № 82 от 15.11.2023 г. «О
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, компенсации морального вреда, к Отделу Министерства внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее по тексту МВД по Республике Мордовия) о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об уточнении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконными приказов об увольнении, заключения служебной проверки, о восстановлении на службе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Калужской области о признании незаконными приказов об увольнении, заключения служебной проверки, о восстановлении на службе, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика, участвующая в судебном заседании посредством ВКС просила в иске отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в должности
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным заключения служебной проверки в отношении истца, приказа о его увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Калужской области о признании незаконными заключения служебной проверки от 27 января 2023 г., приказа № 64 от 01 февраля 2023 г., приказа № 72 от 02 февраля 2023 г
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>), Межмуниципальному управлению Министерства внутренних
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от <дата> в отношении <ФИО>, признать незаконным и отменить приказ начальника МУ МВД России «» от <дата> № л/с
Мотивировочная часть
Основанием для проведения указанной проверки послужил рапорт начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> ОД МУ МВД России «» в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «» по <адрес> о признании незаконными
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Завьяловский» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе. Требования обоснованы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел в должности помощника
Описательная часть
В дальнейшем истец увеличил требования, просит признать незаконной служебную проверку и заключение по материалам проверки, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> возражали по удовлетворению иска, просили в иске отказать. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
