Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму займа 18100 руб., № от <дата> на сумму 5997 руб., №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»– удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 000 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 20 000 рублей, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку займ предоставлялся сроком до <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился <дата>, определением
Резолютивная часть
В иске ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, взыскании госпошлины отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "ОТП Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89573,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 443,61 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2019 ответчиком было подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита №****, в соответствии с которым ответчик заключил с истцом договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ОТП Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 372, 12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 613,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» (****год реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор. Таким образом, оценив имеющиеся
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком <дата> с КБ «Ренессанс кредит» в сумме 408660,11 руб. за период с <дата> по <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что общий срок исковой давности истек, в связи с чем заявленные ООО "Феникс" требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины –отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту №-Р-433782857 от <дата> в размере 106 282 рубля 29 копеек, в том числе просроченные проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что ответчиками задолженность по эмиссионному контракту №-Р-433782857 от <дата> погашена в полном объеме, что подтверждается справкой (л.д. 90)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске истцу о взыскании задолженности отказано, расходы по оплате государственной пошлины ответчиками возмещены (л.д. 88), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов
Резолютивная часть
В иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-433782857 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от <дата> г. в размере 76 382 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ему банком АО «Банк Русский стандарт» выдана кредитная карта, Договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 499 162, 73 руб. сроком на 57 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 692 182 рубля 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлине в размере 10 121 рубль 82 копейки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.07.2011г. в размере 692 182 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 121 рубль 82 копейки
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 115 933 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей 66 копеек. В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» совершило необходимые действия, направленные на осуществление права требования суммы долга в порядке приказного производства в соответствии с положениями статей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 81 275 рублей, в том числе сумма займа 28 500 рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 81 275 рублей, в том числе сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 81 275 рублей, в том числе сумма займа 28 500 рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № F0S№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218 290,87 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств об отсутствии у нее задолженности по данному Договору, либо об ее наличии в ином размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № F0S№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218 290,87 руб., в том числе
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании комиссионного вознаграждения за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в размере 8 045 833,60 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением об открытии счета (л.д. 9). Ответчиком в нарушение Условий и Тарифов не было оплачено банку вознаграждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН , ОГРН , комиссионное вознаграждение за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в размере 8 045 833,60 руб., расходы по уплате
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74 940 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и К.С.В. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении займа на сумму 15 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к К.С.В. о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, расходов по делу
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском указав, что <дата> между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и <ФИО>, заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-№ в рамках которого Банк принял обязательства предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ГЕНБАНК» и <ФИО>, заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный№, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на унаследованное <ФИО> приходится имущества общей стоимостью 55 000 рублей. Доказательств иной стоимости наследственного имущества стороной истца представлено не было, о проведении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЕНБАНК» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 09.08.2006г. за период с 15.11.2006г. по 31.03.2022г. в размере 50 537
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.02.2008г. АО «<ФИО>» выставило ответчику заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее 14.03.2008г. Следовательно, течение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 09.08.2006г. за период с 15.11.2006г. по 31.03.2022г. в размере 50 537 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 122 977 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества солидарно с ТУ Росимущество по ***, <ФИО>, задолженность по кредитному договору ** от 12.09.2018г., заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ В НСО в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, доводы возражений на иск поддержал (л.д.96-100), полагал, что задолженность необходимо взыскать в пределах наличия денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, не доверять которому оснований у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с С. задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 691 326, 14 руб. под 12,5% годовых, сроком 84 мес.. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к С. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к СНТСН "Заповедное" о признании ничтожным решения
Вводная часть
Истец СНТСН «Заповедное» обратился в суд с иском к ответчику, уточненном в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску СНТСН «Заповедное» первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> сумм задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН "Заповедное" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о признании недействительным договор цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 147716,57 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение вышеуказанных обстоятельств допускал просрочки в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, допустив возникновение задолженности. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 23500 рублей, под 361,350% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 23500 рублей, под 361,350% годовых, сроком с 22 октября 2021 года по 22 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (далее – ООО «Электропромсбыт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности с поручителя, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными, так как со стороны истца представлены надлежащие доказательства о своевременном выполнении условий договора поставки, передаче
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (далее – ООО «Электропромсбыт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее – ответчик) о взыскании задолженности с поручителя, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными, так как со стороны истца представлены надлежащие доказательства о своевременном выполнении условий договора поставки, передаче
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов, удовлетворить