Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав, что *Дата* между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с *Дата* по *Дата* (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН к <ФИО>, , удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, микрофинансовая организация ООО «Прайм Займ» предоставило <дата> <ФИО> денежные средства (заем), а <ФИО> обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа» – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав, что *Дата* между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по *Дата* (уступки прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН к <ФИО>, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и поручительства, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором займа от <дата>, договором поручительства от <дата> у ООО «Компания Турмалин ДВ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Компания Турмалин ДВ» в лице
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шуляпченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и поручительства, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором займа от <дата> у ответчиков образовался долг перед истцом в размере 162 000 долларов, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шуляпченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентных займов
Вводная часть
СБ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по договорам беспроцентных займов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СБ по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что {Дата изъята} г. между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СБ к ООО «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по договорам беспроцентных займов - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В октябре <дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Центрального районного суда <адрес> Республики Крым, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 100 000, 00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татнефтехиммонтаж» (далее ООО «УК «ТНХМ») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 1 738 586 руб., в том числе 1 649 999,94 руб. сумму займа, 88 586,06 руб. неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к предъявленной к взысканию неустойки за просрочку возврата займа. Кроме того, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татнефтехиммонтаж» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа с процентами и судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 29 октября 2019 г. в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные с 30 октября
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчиком ИП <ФИО> подан встречный иск, в котором она просит признать незаключенным договор займа от 29 октября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Более того, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 29 октября 2019 г. в размере 12 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 30 октября 2019 г. по 31 августа 2022 г. в размере 4 083 287
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы невозвращенного займа по договору займа от <дата> в размере 420 047,7 руб., начисленные, но не выплаченные проценты по договору займа за период
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истец просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Skoda Octavia VIN № по договору залога от <дата> путем продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Разрешая требование истца о взыскании штрафной неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Г.А. обратился в суд с иском к ...у Д.А., о взыскании задолженности по займу в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2025 между истцом ...ым Г.А. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа, согласно условий, которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что посредством составления ...<ФИО> расписки, оригинал которой передан займодавцу ...у Г.А. стороны договора займа фактически закрепили конкретный размер задолженности, имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...... о взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обеспеченного договором залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного залогом, на сумму 800 000 рублей, с указанием срока возврата
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается имеющимся в деле доказательствами, что <дата> между истцом ответчиком заключен договор займа, обеспеченного залогом, на сумму 800 000 рублей, с указанием срока возврата до <дата>
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обеспеченного договором залога – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 15.07.2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа № 01159, по условиям которого, ответчиком получены денежные средства в сумме 214
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, судебных расходов – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
30 сентября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Победино» (далее – ООО «Победино») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 487 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Изложив в заявлении об уточнении исковых требований указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 387 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Победино» о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 0,1% за каждый день от невозвращенной суммы займа 387 000 рублей с 01 ноября 2025 года по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Победино» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2023 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа / письменная расписка на сумму 120.000 руб., срок возврата займа до 15 ноября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120.000 (сто двадцать тысяч) руб. в счет основного долга по договору займа денежных средств / расписке от 02 сентября 2023 г
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №... на сумму 30 000 рублей на 21 день, с уплатой процентов по ставке 292,80 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности покредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами. Указало, что 10.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого АО «ТБанк» предоставил ответчику кредит в сумме на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, графиком погашения по кредиту согласилась с ними, подписав их. Вместе с тем, допускала нарушения условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ГК «Финансовые услуги» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование поданного иска указав, что <дата> ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО «Сетелем Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 43 286 рублей. Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, настоящее исковое заявление ООО ГК «Финансовые услуги» предъявлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ГК «Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> и <дата> истец посредством переводов по <обезличено> по ее просьбе
Описательная часть
Судом установлено, что 15 - <дата> истец посредством переводов по <обезличено> <ФИО> 250 000 рублей. Договор в письменной форме и расписка не составлялись, однако, предоставлена выписка по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает считать датой возврата долга <дата>г. (следующий день после обращения). В силу положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Глазковой <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в виде основного долга в размере , процентов за пользование займом в размере , и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Глазковой <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора Глазковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, период
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в виде основного долга в размере рублей, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов следует, что <дата> между ООО МФК Экофинанс и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Антонова И.В. исковые требования поддержали и пояснили, что 28.01.2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 380 000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебной неустойки
Вводная часть
ООО «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Курский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с сумму займа в размере 5 300 000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ООО «<ФИО>» рассматривалось заявление об оспаривании сделки (платежа) о перечислении денежных средств в размере 5 300 000 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 10 000 руб., процентов на остаток ссудной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 10000 руб. под 803,0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «АСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, право Банка, иной кредитной организации передавать право требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, процентов
