Решение по делу № 2-948/2023 от 02.08.2023

66RS0015-01-2023-000917-59 Решение составлено: 02.08.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-948/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 «О взыскании задолженности по договору потребительского займа»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав, что *Дата* между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *Номер* (далее –договор) путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым, Общество предоставило денежные средства в размере 17 500 руб., из которых 0 руб. – страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов физических лиц ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общие условия). Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru. На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых участей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль Личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Согласно оферте, смс-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования каждого документа.

*Дата* ООО МФК «Мани мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа *Номер*, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) *Номер* от *Дата* и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) *Номер* от *Дата*.

*Дата* ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа *Номер*, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от *Дата* и Выпиской из Приложения *Номер* к Договору уступки прав (требований) от *Дата*.

*Дата* ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Ай Ди Коллект» права (требования) по Договору займа *Номер*, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) *Номер*-КА от *Дата* и Выпиской из Приложения *Номер* к Договору уступки прав (требований) *Номер*-КА от *Дата*.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по *Дата* (уступки прав требования), права (требования) в сумме 62 247,50 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу 17 500 руб.,

-сумма задолженности по процентам 35 000 руб.,

-сумма задолженности по штрафам – 9 747,50 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору *Номер*, образовавшуюся с *Дата* по *Дата* в размере 62 247,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 067,42 руб. (л.д. 5-6)

Представители истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не участвовал ввиду нахождения в <данные изъяты>, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *Номер* (далее –договор) путем направления Обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 17 500 руб., из которых 0 руб. –страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Процентная ставка предусмотрена п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в зависимости от количества дней пользования кредитом.

П. 6 Договора предусмотрено, количество платежей по договору:1. Единовременный платеж в сумме 26 950 руб. уплаты до *Дата* (л.д. 13-14, 15).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан с использованием простой электронной подписи.

-сумма задолженности по основному долгу 17 500 руб.,

-сумма задолженности по процентам 35 000 руб.,

-сумма задолженности по штрафам – 9 747,50 руб. (л.д. 17-28)

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Представленный истцом расчет долга ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Названное правило коррелирует ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Поэтому начисление и выплата наряду с суммой займа (основного долга) процентов за пользование займом не противоречит законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить, а именно:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору *Номер*, образовавшуюся с *Дата* по *Дата* в размере 62 247 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 067 рубля 42 копейки (л.д. 8, 9), почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН <***> к ФИО1, <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору *Номер*, образовавшуюся с *Дата* по *Дата* в размере 62 247 (шестьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 067 рубля 42 копейки, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов