Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – ООО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по условиям которого ответчик получила 50000 рублей (пункт 1
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истца и взыскании с ответчика в пользу истца 115000 рублей, состоящих из 50000 рублей основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ) к <ФИО> ) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Интел коллект» долг по договору займа № от 24.09.2024 за период с 24.09.2024 по 04.06.2025 в размере 56 564 рубля 20 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2024 года между ответчиком и ООО МФК «495 КРЕДИТ» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> выдан заем в размере 25 000 рублей сроком на 20 дней с условием уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «Санколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Санколлект» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 мая 2023 года истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 163600 руб., которые тот обязался вернуть в срок до 30 мая 2023 года, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2023 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 163600 руб., с обязательством возврата денежных средств в срок до 30 мая 2023 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеназванные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, исходя из буквального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> истцом был предоставлен ответчику займ в размере 500000 рублей в счет долга, который ответчик согласно Договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб. За пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что18.02.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 112 000 рублей, сроком возврата до 18.04.2025
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что18.02.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 112 000 рублей, сроком возврата до 18.04.2025, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что06.01.2023 между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 212 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что<дата> между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 212 500 рублей, сроком возврата до <дата>;<дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займаудовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> согласно договору займа взяла у <ФИО> денежный займ в размере 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа № по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд считает, что размер неустойки, начисленной на задолженность по договору займа с учётом существа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН №, 10000
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Б.Я.Ю. обратилась в суд с иском к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 10 июля 2024 г. ответчик В.М.Р. взял у неё в долг денежные средства в размере 230 000
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, расписка находится у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск Б.Я.Ю. к В.М.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 11.08.2025 в размере 679149,31 руб., в том числе: основной долг – 550000 руб., проценты за пользование займом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на сегодняшний день сумма займа ни полностью ни частично ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 руб. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга в размере 100 000 руб
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НО «КПК «Доверие» (далее - Кооператив) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 17 марта 2023 г. на основании личного заявления
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, заключив договор займа и поручительства, приняли на себя обязательства в соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. в срок до <дата> с уплатой процентов 3,5%
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (сокращенное наименование ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2024 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым заимодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ответчику переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ПФК ДВ 25» и Ц.О.В. заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, Ц.О.В. предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей под 1 % за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПФК ДВ 25» к Ц.О.В. о взыскании долга по договору займа – отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 354 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, изложив обстоятельства, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за просрочку возврата долга, судебных расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за просрочку возврата долга удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 535839 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указав, что удержание ответчиком денежных средств истца причиняют истцу моральные страдания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» (новый кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, после отмены заочного решения процессуальным правом на участие в судебном заседании не воспользовалась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО ПКО «Фабула» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены и доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа в размере 56 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у него денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком *** заключен договор займа на сумму ***, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, написанной <ФИО> собственноручно. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 676 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 676 000,00 руб. сроком 1 месяц, обязавшись вернуть полученную сумму до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный договором займа, актом приема-передачи денежных средств, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что к истцу по договору цессии от 20.09.2020 г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что к моменту перехода права (требования) по договору займа № от <дата> к истцу сумма основного долга <ФИО> по договору займа составляла 25000 руб., задолженность по процентам –
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия справки о подтверждении факта участия в специальной военной операции, подтверждающие участие ответчика в СВО сведения из войсковой части 40515
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Центр Рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 890,41 руб., распределении судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает, что следует
Резолютивная часть
Принять признание Салимовым Абдуманоном Рахманоновием исковых требований
