УИД: 18RS0001-01-2025-003073-27

Дело № 2-2742/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 11.08.2025 в размере 679149,31 руб., в том числе: основной долг – 550000 руб., проценты за пользование займом – 40000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства 69149,31 руб.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец предоставила в долг ответчику денежную сумму в размере 550000 руб., а ФИО2 обязалась вернуть денежные средства с процентами в размере 610000 руб. в срок до 31.12.2024. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В настоящее время ответчик обязательства по договору займа не исполнила. Денежные средства не возвращены, на неоднократные предложения о добровольном возврате денежных средств не отвечает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на сегодняшний день сумма займа ни полностью ни частично ответчиком не возвращена, проценты не выплачивались. Договор займа не оспаривался, недействительным не признана и не расторгнут.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение факта заключения договора займа представлена расписка от 31.05.2024, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 550000 руб. Обязалась вернуть денежные средства с процентами, итого к возврату 610000 руб. до 31.12.2024.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа ответчиком, в установленные договорами сроки, не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов представителя истца, из которых следует, что суммы займа ответчиком не возвращена. Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займа в размере 550000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из условий договора следует, что ответчик обязалась вернуть сумму займа с процентами в общем размере 610000 руб., следовательно, размер процентов за пользование займом составляет 60000 руб. (610000-550000).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 31.05.2024 по 31.12.2024 в размере 40000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 01.01.2025 по 11.08.2025 в размере 69149,31 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец была освобождена в размере 18183 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 31.05.2024 в размере 550000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.05.2024 по 31.12.2024 в размере 40000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01.01.2025 по 11.08.2025 в размере 69149,31 руб., судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб. (Всего: 662149,31 руб.)

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18183 руб.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов