Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» (далее – ООО МК «Гудвил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Гудвил» (далее - Заимодавец) и Должником был заключен договор займа № (далее -Договор), в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 22 августа 2023 г. он передал <ФИО> наличными денежные средства в размере 4 000 000 руб., при этом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и МФО ООО «Главкредит» был заключен Договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МФО ООО «Главкредит» был заключен Договор займа №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с <ФИО> подлежит взысканию часть образовавшейся задолженности по договору займа № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № № выдан <дата>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа №
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 000 000 руб. В обосновании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей, о чем <<дата>> составлена расписка в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела не установлено, что <ФИО>, сын умершего должника <ФИО>, а также пережившая супруга <ФИО> фактически приняли наследство <ФИО>, а также не установлено наследственное имущество, о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню по договору займа ..... от ..... за период
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ....., по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 20 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения с требованиями о взыскании пени за период с ..... по ....., поскольку, как следует из материалов дела, основная сумма долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») был заключен договор займа № 23168018 от 30 июля 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2023 года между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор потребительского займа № 23168018
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества, по условиям которого Ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что между <ФИО> и <ФИО> был устно заключен договор займа, во исполнение которого 26.10.2024
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами отношений, регулируемых главой 42 ГК РФ, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованием взыскать с последнего долг по распискам от 10.02.2019 и 25.03.2025 в общей сумме 1930000 руб., а также понесенные по делу судебные издержки. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании просил отказать в исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, так как с 26.04.2021
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 1930 000 руб. по распискам от 10.02.2019 и 25.03.2021г., а также судебных расходов в сумме 94300 руб. – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором указал, что 10.01.2025 года ответчик занял у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 10 мая 2025 года, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать и суду пояснил, что ранее он работал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 10.01.2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в суме 1 000 000 руб., под залог
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования в части взыскания с ответчика суммы займа и процентов. Пояснил, что с <ФИО> знаком 20 лет. 20.04.2023 ответчик заняла у него денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2232,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 1000 руб. сроком до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА под 292% годовых (л.д. 13-14). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.11.2011 года между <ФИО>, именуемый в договоре Заемщик» и микрофинансовой организацией
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2011 года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательства наступления негативных последствий, напрямую связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, истцом не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от 01.11.2011 г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Апрель» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга по договору займа № № от <дата> в размере рублей; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Апрель» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Апрель»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым и правильным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ при определении суммы неустойки, которую следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Апрель» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» в своем исковом заявлении просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 732890,65 руб., расходы по оплате госпошлины - 19658 руб. В обоснование иска указано, что 29.07.2024 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2024 между ООО МКК «Страна Экспресс» (прежнее наименование истца) и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, во исполнение условий которого ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по договору микрозайма. Ответчик получил заемные денежные средства в размере 394 834,33 рублей, которые были перечислены <ФИО>..;
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан (далее – НКПКГ) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НКПКГ и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен потребительский займ в сумме руб., на срок месяцев (срок возврата займа
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.03.2018 между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2018 ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ....., по условиям которого займодавец передаёт заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется исполнить свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в пределах срока исковой давности, а именно за период с 17.03.2022 по 10.02.2025 (1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует их материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в ООО Микрокредитная организация «Академическая» подано заявление о предоставлении потребительского кредита. По делу установлено, что ООО Микрокредитная организация
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, исходя из буквального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.06.2025 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 130 000 руб., со сроком возврата до 05.07.2025 г., заключив договор
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, исходя из буквального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 470 202,72 руб., а также процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб., о чем составлена расписка, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 255444 рубля 34 копейки, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 8663 рубля 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
