-КОПИЯ-
Дело № 2-2356/2025
УИД 03RS0015-01-2025-003479-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года город Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Низамова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал следующее.
22 августа 2023 г. между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 4 000 000 руб. срок возврата суммы установлен до 22 августа 2024 г. По истечении срока возврата суммы займа должник денежные средства не возвратил, на письменную претензию мотивированный ответ не направил.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 4 000 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 22 августа 2023 г. он передал ФИО2 наличными денежные средства в размере 4 000 000 руб., при этом ФИО2 обязался возвратить займ в срок указанный в договоре. Однако денежные средства не были возвращены в срок.
Ответчик ФИО2, что исковые требования признал, суду сообщил о том, что 22 августа 2023 г. получил от ФИО1 денежные средства, однако возвратить в срок не представилось возможным из-за финансовых затруднений. От исполнения обязательств по возврату займа не отказывается.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 22 августа 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 4 000 000,00 руб. срок возврата займа установлен до 22 августа 2024 г.
Денежные средства по договору переданы ФИО2 в день заключения договора ФИО1, что подтверждается договором займа от 22 августа 2023 г., долговой распиской о получении денег от той же даты, оригиналы которых представлен истцом в материалы гражданского дела, объяснениями истца и ответчика, данные в ходе судебного заседания.
Факт нахождения долговых расписок у займодавца, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
ФИО2 взятые на себя по договору обязательства по своевременному возврату полученного займа от 22 августа 2023 г., надлежащим образом не исполнил. Полученную сумму займа не вернул.
В части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4 000 000 руб.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 000 руб.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 62 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в пользу ФИО1 ((данные изъяты)) денежные средства по договору займа от 22 августа 2023 г. в размере 4 000 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Низамов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2025 г.
Верно. Судья А.Х. Низамов
Решение не вступило в законную силу: 3 октября 2025 г.
Решение вступило в законную силу:____________________ Секретарь суда:__________________
Судья__________________А.Х. Низамов
Подлинник решения в гражданском деле № 2-2356/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-003479-91) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.