Дело №2-2160/2025
УИД 24RS0002-01-2025-002777-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Сапсай Д.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в суме 1 000 000 руб., под залог принадлежащего ответчику на праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В подтверждение заключения договора ответчиком выдана расписка, в которой она обязалась возвратить сумму займа и оплатить проценты в размере 10% за каждый месяц пользования денежными средствами. Долг по расписке в размере 1 000 000 руб. до настоящего времени не возвращен, ответчик от своих обязанностей уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за период с 21 апреля 2023 года по 16 июня 2025 года в размере 1385106,67 рублей, начиная с 17 июня 2025 года и по день исполнения решения суда начислять 10% за каждый полный месяц пользования займом, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей (л.д. 4-5)
Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования в части взыскания с ответчика суммы займа и процентов. Пояснил, что с ФИО2 знаком 20 лет. 20.04.2023 ответчик заняла у него денежные средства в сумме 1 000 000 руб., под 10% за каждый месяц пользования, обещала вернуть деньги, о чем написала расписку, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила, при этом обещала вернуть деньги как продаст дом. Точную дату возврата стороны не оговорили.
Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела по известному месту жительства и регистрации, путем направления судебной корреспонденции (л.д.155), в зал суда не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения (л.д.158,159,160,161), возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу регистрации. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 161 ГК РФ предусматривает, что в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка, подписанная ФИО2, согласно которой она получила от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязалась их вернуть с процентами - 10% в месяц (л.д.10).
Ответчиком ФИО3 факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ и получения от истца денежных средств по договору займа в сумме 1 000 000 руб. не оспорен, доказательства исполнения принятых на себя обязательств и возврата истцу данной суммы суду не представлены.
В связи с чем, истец обратился с иском, просит взыскать сумму долга в размере 1000000 рублей, а также проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1385106,67 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, из расчета 10% в месяц.
В соответствии с абх.2 п.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оговорен срок возврата суммы займа, доказательств предъявления ответчику требований о возврате суммы долга до обращения с иском в суд истец не представил, следовательно, датой востребования долга является предъявление иска в суд.
Исковое заявление было подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также направлено в адрес ответчика, в течение 30 дней ответчик не возвратила долг, доказательств возврата суммы долга и уплаты договорных процентов не представлено на сегодняшний день.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 нарушены сроки исполнения обязательства по договору займа и возврату денежных средств и договорных процентов, в связи с чем считает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1000 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 385 106,67 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушение принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем, принцип свободы договора, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Между сторонами заключен договор займа и заимодавцем являлся гражданин.
Суд полагает, что установленный договором размер процентов – 10% в месяц (120% в год) является чрезмерно обременительным для ответчика, многократно превышает взимаемые в подобных случаях проценты, является злоупотреблением правом, в связи с чем размер процентов подлежит расчету в соответствии со ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России.
В соответствии с п.1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2023. по 16.06.2025 г.
Таким образом, расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
94
7,50%
365
19 315,07
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
5 123,29
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
11 178,08
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
14 958,90
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
20 136,99
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
6 136,99
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
91 803,28
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
24 098,36
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
21 803,28
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
37 295,08
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
91 479,45
1 000 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
20%
365
4 383,56
Итого:
788
16,13%
347 712,33
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей, однако, доказательства, что истцом понесены данные расходы, суду не представлены, в связи с чем, суд полагает не подлежащими удовлетворению данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 712 рублей 33 копейки, а всего 1347712 (один миллион триста сорок семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 1000000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года