Дело № – 2705/2025
(УИД 23RS0№-81)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г.- к. Анапа «19» сентября 2025 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.
при секретаре Дубинной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Центр Рефинансирования «Южный» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Центр Рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что к истцу по договору цессии от 20.09.2020 г. №/Ц перешло право требования долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Вторые деньг» и ответчиком. Сумма задолженности составляет 50125 руб., в которую входит основной долг в сумме 25000 руб. и задолженность по уплате процентов, предусмотренных договором займа, в сумме 25125 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Центр Рефинансирования «Южный» долг по договору займа в сумме 50125 руб., а также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца ООО Центр Рефинансирования «Южный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО Центр Рефинансирования «Южный», просившего в направленном суду заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем от его представителя по доверенности ФИО6 просит отложить судебное заседание в связи с его нахождением в зоне СВО.
В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ответчиком не представлен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия справки о подтверждении факта участия в специальной военной операции, подтверждающие участие ответчика в СВО сведения из войсковой части 40515 по запросу суда не поступили, принимая во внимание наличие доверенности <адрес>4 от 24.01.2025г. сроком на три года, выданной ответчиком ФИО1 гражданке ФИО6 на представление его интересов в судах в соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления об отложении судебного заседания, поскольку надлежащие доказательства уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суду не представлены.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ с письменного согласия представителя истца по доверенности ФИО5 находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
По смыслу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Вторые деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленное договором сроки вернуть заемные денежные средства в сумме 25000 руб., уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 1,50 % в день, что составляет 547,50 % годовых.
Получение ФИО1 суммы займа в размере 25000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении сторонами письменной формы договора займа, который считается заключенным с момента передачи ФИО3 суммы займа ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ N 2-1072/2023 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50125 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N 2-1072/2023 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения.
В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами.
Доказательств полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга и процентов за пользование суммой займа ответчиком суду не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
Материалами дела подтверждается, что к моменту перехода права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу сумма основного долга ФИО1 по договору займа составляла 25000 руб., задолженность по процентам – 25125 руб.
Учитывая изложенные обстоятельства, анализируя исследованные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в сумме 25000 руб. и по процентам за пользование суммой займа – 25125 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО Центр Рефинансирования «Южный».
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.ч.1,3 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Понесенные ООО Центр Рефинансирования «Южный» расходы состоят из государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО Центр Рефинансирования «Южный» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр Рефинансирования «Южный», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа - 50125 руб., расходы, понесенный на уплату государственной пошлины - 4000 руб., а всего 54 125 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) руб.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Анапский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд, ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.
Подлинник решения находится в материалах дела
Дело № 2 – 2705/2025 (УИД 23RS0003-01-2025-004530-81
Анапского городского суда
Краснодарского края
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кравцова Е.Н. _________________________
Секретарь Дубинная А.Р.______________________
«____» __________________ 2025 г.
Решение не вступило в законную силу
«________» _____________________ 2025 года
Секретарь ФИО2 __________________