Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика часть задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, часть основных процентов по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2024 года между сторонами заключен договор займа с поручительством №, по которому ответчик получил от истца 7 000 000 рублей до 10 октября 2024 года под 5% в неделю
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КПК «КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований от 07.10.2025 просил взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором ипотечного займа от 26.09.2019 № 2029 истец КПК «КСП «ЭКПА» предоставил заемщику <ФИО> ипотечный заём на покупку
Мотивировочная часть
При расчёте подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает, что подлежала уплате компенсация за 96 дней с 04.07.2025 по 07.10.2025 в размере 17362,6 рублей, уплачена компенсация в сумме 16659,81 рубля, подлежащая взысканию
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме 51300 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2023 ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор займа №5221816 на сумму 25000 руб., срок возврат займа -30 дней, процентная ставка 292 % годовых, возврат суммы займа вместе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 4000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 01.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого <ФИО> обязался осуществить перевод денежных средств в банк брокера получателя <ФИО> по реквизитам
Мотивировочная часть
Проверив, представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 01.04.2024 в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от 01.04.2024 в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.04.2025
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1500 000 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика. Ответчик сумму долга в размере 950000 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между истом и ответчиком заключен договор займа от 01.02.2024 на сумму 5000000 руб. с уплатой процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа №199 от 01.07.2019 и дополнительного соглашения №5 от 24.07.2024, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марии Степановны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО ПКО «Вернём» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... за период с 22.10.2024 по 24.07.2025 в размере 60 374, 99 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 28 919, 99 –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком <ФИО> 22.10.2024 с использованием сайта https://denga.ru заключен договор займа № ... (далее - Договор займа), по условиям которого ООО «МФК «Юпитер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО Райффайзенбанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № PL22389671151222
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Райффайзенбанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № PL22389671151222
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился <дата>, то есть в пределах срока исковой давности. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму ..... руб. с процентной ставкой ..... % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 18 декабря 2023 г. заключил с ответчиками
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2023 г. <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа №199 от 01.07.2019 и дополнительного соглашения №5 от 24.07.2024, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марии Степановны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (ранее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что кредит брал, действительно имеется, долг просил снизить размер долга. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2025г. в размере 631249,33 рублей, в том числе основной долг 600000 руб., процентов за пользование займом в размере 31249
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца <ФИО> осуществил правовой анализ ситуации заказчика, юридическую консультацию, подготовил досудебную претензию, исковое заявление, расчет процентов в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов гражданского законодательства, установленного законом обязательного (применительно к рассматриваемому случаю) заключения договора в простой письменной форме, последствий несоблюдения данной формы договора (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия» о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав на то, что 18.06.2025г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.06.2023 в том числе сумму долга в размере 1500000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 547869 руб., а также госпошлину
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.06.2023 между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ и из представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца, а также
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 18.11.2024 года истец заключил с ответчиком <ФИО> договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику передал денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> суммы долга в размере 1500000 руб. по договору займа от 18.11.2024
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Между тем, расписка, которая согласно договору займа, подтверждала бы факт передачи истцом ответчику денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
24 сентября 2025 года ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 01 января 2025 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО>
Описательная часть
Также согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из принципов разумности и справедливости
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ... А.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику ...ой Н.Ю. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.11.2023 г. между ...ым А.И. (займодавцем) и ...ой Н.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2023 г. между ...ым А.И. (займодавцем) и ...ой Н.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... задолженность по договору займа от 01.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20.09.2020 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1000 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее 01.10.2022, при этом принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – П.И.И., действующий на основании доверенности ... от 03.09.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нахождение долгового документа у кредитора, что также свидетельствует о неисполнении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ходатайств не заявил. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчик не оспорил и не представил доказательства исполнения обязательств. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН ОГРН задолженность по процентам и неустойке по договору займа № от <дата> в размере 10 000 рублей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 638 115 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснив, что наличные денежные средства были
Мотивировочная часть
Проанализировав отношения сторон и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом буквального толкования положений представленной расписки, суд приходит к выводу, что воля обеих сторон была
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Представитель истца Коваленко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, а также пояснил, что ответчиком никакие денежные суммы в счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
