Дело №
УИД 03RS0003-01-2025-010372-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Саломатиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8480/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия» о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав на то, что 18.06.2025г. между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа.
В соответствии с п.1.1.1 Договора ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 2 200 000 рублей.
Получение денежных средств ФИО2 подтверждается письменной распиской от 18.06.2025г., которая является приложением к Договору займа.
В соответствии с п.1.2. Договора займа ФИО2 должна была возвратить сумму займа до 18.07.2025г.
Исполнение своих обязательств ФИО2 в соответствии с п.1.3. Договора займа обеспечено поручительством ООО Торговый дом «Кабельная индустрия», с которым заключен Договор поручительства от 18.06.2025г.
Поручитель согласно п.1.1. Договора поручительства обязуется отвечать перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством российской Федерации и настоящим Договором, солидарно и в полном объеме с ФИО2
В срок до 18.07.2025г. включительно в соответствии с условиями Договора займа ФИО2 денежные средства ФИО1 не возвращены. Поручителем в лице ООО ТД «Кабельная индустрия» свои обязательства по Договору поручительства также не исполнены.
Обратившись в суд с иском, ФИО1 просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ООО Торговый дом «Кабельная индустрия» в пользу истца по договору займа от 18.06.2025г. и по договору поручительства от 18.06.2025г. денежную сумму в размере 2 200 000 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ООО Торговый дом «Кабельная индустрия» в пользу истца штрафные санкции в размере, с учетом уточненных требований, основанных на расчётах, 81 430,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 608 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 с иском согласилась, просила снизить размер процентов.
Представитель ответчика ООО Торговый дом «Кабельная индустрия» ФИО3 иск признал в части основного долга, проценты просил снизить либо в их удовлетворении отказать.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Установлено, что 18.06.2025г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен Договор займа.
В соответствии с п.1.1.1 Договора ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 2 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Получение денежных средств ФИО2 подтверждается письменной распиской от 18.06.2025г., которая является приложением к Договору займа.
В соответствии с п.1.2. Договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа до 18.07.2025г.
Договором займа предусмотрена ответственность – в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (п.4.1. Договора займа).
Исполнение своих обязательств ФИО2 в соответствии с п.1.3. Договора займа обеспечено поручительством ООО Торговый дом «Кабельная индустрия», с которым заключен Договор поручительства от 18.06.2025г.
Поручитель согласно п.1.1. Договора поручительства обязуется отвечать перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством российской Федерации и настоящим Договором, солидарно и в полном объеме с ФИО2
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (статьи 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
С учетом правового содержания статьи 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом, оснований для снижения процентов у суда не имеется, поскольку они предусмотрены как Договором займа, так и ч.1 ст.395 ГК РФ, в силу которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов истцом по состоянию на дату вынесения решения суда, суд находит его арифметически верным и соглашается с ним.
Сумма долга, включая НДС: 2 200 000 рублей.
Период начисления процентов:
с 19.07.2025г. по 01.10.2025г. (75 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
19.07.2025 – 27.07.2025
9
365
20
10 849,32
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
53 161,64
15.09.2025 – 01.10.2025
17
365
17
17 419,18
Сумма процентов: 81 430,14 ?
Порядок расчёта
сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 37 608 рублей, согласно чеку по операции от 17.092025г.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт № Общества ограниченной ответственностью Торговый дом «Кабельная индустрия», ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа от 18.06.2025г. и договору поручительства от 18.06.2025г. денежные средства в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 81 430,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 37 608 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 20.10.2025г.
Судья Табульдина Э.И.