КОПИЯ
Дело № 2-1507/2025
42RS0004-01-2024-000725-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.
При секретаре: Краевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
06 октября 2025 года
дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., госпошлину 400 руб.
Требования мотивированы тем, что между ФИО2 (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец передал заемщику денежные средства в 26 140 руб. на 18 мес.
Заемщик после получения суммы займа не произвел оплату. Ранее судом вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности и расходов 64 743,92 руб., который не исполнен. Заемщик умер. По договору начислены проценты за пользование займом 47 654 руб. и неустойка 24 910 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечен надлежащий ответчик ФИО1
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ходатайств не заявил.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п.3 ст.425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Главкредит» передал заемщику денежные средства в размере 26 140 руб. на 18 мес., что также подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ с подписью заемщика о получении денежных средств.
Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом рассмотрено гражданское дело № и вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 664 руб., госпошлины 2 079,92 руб. Выдан исполнительный лист.
Сведений об отмене решения суда и его исполнении должником не представлено.
Как следует из искового заявления и расчета задолженности решение суда не исполнено, в связи с чем, заемщику начислена пеня за период фактического пользования кредитным средствами, за период после даты, рассчитанной при подаче первого иска, 24 910 руб., а также, проценты за пользование денежными средствами 47 654 руб. и предъявлена ко взысканию в сумме 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с предоставленными сведениями в материалы дела наследником, принявшим наследство, является ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит квартира в <адрес>.
Соответственно, задолженность в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 400 руб. в силу ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку смерть должника не прекращает действие договора займа и начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Наследники несут ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, при этом, наследник, вступивший в наследство, должен был знать о наличии долга, но не исполнил обязательства наследодателя.
Расчет задолженности ответчик не оспорил и не представил доказательства исполнения обязательств. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, зарегистрирован г.<адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по процентам и неустойке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 20.10.2025.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-1507/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.