34RS0031-01-2025-003388-92
Дело № 2-241/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1 от 13.04.2023, по условиям которого ответчик взял заем в сумме 350 000 руб. до 31.12.2023 из расчета 25% годовых с ежемесячной выплатой процентов (2,083% в месяц).
До настоящего времени сумма займа не возвращена. Проценты не перечисляются. На связь ответчик не выходит. За весь период было выплачено всего 80 000 руб. процентов.
В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного договора за каждый день просрочки с даты возврата начисляется штраф в сумме 500 руб. в день.
Сославшись на ст.ст. 810, 811, 15, 309, 310, 314, 393, 395 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 673 267,48 руб., в том числе основной долг - 350 000 руб. с последующей индексацией до исполнения решения суда, проценты по договору - 76 061,64 руб., штраф - 182 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ - 64 705,84 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из представленного договора процентного займа №1 от 13.04.2023 между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить ее в срок до 31.12.2023. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 25% годовых с ежемесячной выплатой в размере 2% 25 числа каждого месяца (п. 5.1). В случае нарушения сроков оплаты займа заемщик выплачивает абсолютный штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки (п. 3.2).
В обоснование заявленных требований истец ссылается не неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, указывая, что «за весь период было выплачено всего 80 000 руб. процентов». При этом период для расчета процентов по договору истцом заявлен с 14.04.2023 (т.е. со дня, следующего за днем заключения договора) по 24.01.2025, период для расчета штрафа, процентов по ст. 395 ГК РФ – с 01.01.2024 по 24.01.2025.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение судом вопроса, связанного с условиями получения и возврата денежных средств по договору займа.
Согласно п. 2.1 представленного договора займа сумма займа передается заимодавцем заемщику в момент подписания договора путем выдачи наличных денежных средств. Акт передачи денежных средств фиксируется распиской.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При подготовке дела к судебному разбирательству судьей было распределено бремя доказывания: на истца, в числе прочего возложена обязанность предоставить доказательства получения ответчиком суммы займа, предоставить расписку к договору займа.
Между тем, расписка, которая согласно договору займа, подтверждала бы факт передачи истцом ответчику денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлена.
Направленная в адрес суда выписка по счету с 01.01.2023 года по 31.05.2023 года по переводам ФИО2 денежных средств, не может служить доказательством, подтверждающим факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 по договору займа №1 от 13.04.2023 года, поскольку такой способ передачи денежных средств противоречит условиям договора (пункт 2.1). Сумма 50 000 руб. была переведена 02.03.2023 года, то есть до заключения договора займа №1 от 13.04.2023 года. Сумма 260 000 руб. хоть и была переведена в день заключения договора займа, но однозначно не свидетельствует о переводе денежных средств именно по этому договору займа, основание платежа при переводе денежных средств не указано.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025
Судья Н.В. Уткина