О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа в виде расписки еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Красоте <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

ООО [ И] обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что [<ФИО> 2] заключила с ООО [ М]" договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого еще...

Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО [ М]" договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 10 дней в размере 10 000 рублей еще...

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа [Номер] от [<дата>], заключенного между [<ФИО> 2] и ООО [ М] отказать

08.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Пунктом 1.1. договора определено что <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 180 000 руб., а <ФИО> обязуется вернуть указанную сумму займа еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцами требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> (до перемены фамилии - Степанец) обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 876 186,50 руб. В обоснование заявленных требований в иске указано еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому <ФИО> (займодавец) передает в собственность ФИО6Ч. (заемщика) денежные средства в сумме 876 186,50 руб., а заемщик еще...

Оценив совокупность представленных доказательств, установив, что стороны согласовали все существенные условия договора займа, представленными документами подтверждается факт передачи денежных средств, суд полагает, что между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 150000 руб., о чем ответчиком еще...

Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Поскольку извещения судом направлялись по месту регистрации ответчика, однако возвращены суду с указанием причины невручения «Истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1400000 рублей. В обоснование указал на то, что <ФИО> передал ИП <ФИО> в долг под процент (15%) личные еще...

Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать еще...

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1400000 рублей отказать

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором с учётом уточнений исковых требований от 18.01.2023 (л.д.41-42) просит взыскать солидарно еще...

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства еще...

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом суд еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и К.М.В. был заключен договор займа на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и К.М.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице займ в размере 15000 рублей, сроком на 30 дней, то есть до <дата>

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Вместе с тем, в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 5 100 000 рублей

Судом установлено, что <дата> между истцом и отвечтиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, обязался вернуть сумму еще...

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча сумму долга в размере 5 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 33 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего: 5 148 700 рублей

ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 30 000 руб. сроком до <дата> В установленный договором срок еще...

Как усматривается из материалов дела, ООО МКК "СФ" произвело идентификацию заемщика и осуществило перечисление денежных средств на банковскую карту <номер> через сервис партнера АО "Тинькофф Банк"..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ООО МКК «СФ» <дата>г. заключили договор займа <номер>, ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 30 000 руб. в счет основного долга, 39 000 руб. проценты за пользование займом на <дата>г., возврат государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании исковых требований указав, что на основании договора займа, передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 31 еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При подаче еще...

Взыскать с Тремаскиной КВ., "."..г. года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате еще...

Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено, 08.10.2019 между сторонами заключен договор микрозайма № УФ-906/2096278, по условиям которого <ФИО> получила денежные средства 19 807 рублей 50 копеек, из которых: 19 000 рублей – предоставляются еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 540 000 рублей на срок до <дата>, о чем ответчик выдал ему письменную долговую расписку еще...

В судебном заедании полномочный представитель истца <ФИО>, действующий по надлежащей нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени ответчик долг истцу еще...

Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности в сумме 98 882,21 рублей по договору потребительского займа № Z600510510802 от 02.09.2020 года, а также судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что 02.09.2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по Индивидуальным условиям которого заемщику предоставлены денежные средства еще...

<ФИО> по вызову суда также не явилась. Извещения, неоднократно направляемые в адрес ответчика (по месту регистрации, согласно адресной справке, л.д.47), возвращены по причине истечения срока хранения. Разрешая вопрос о возможности еще...

Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 812 000 (Один миллион восемьсот двенадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО>..; еще...

Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим чек-ордером от <дата>

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.09.2016 года между ним (займодавец) и ответчиком <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2016 года между <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, поэтому суд с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа №, в соответствии с условиями еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ... г. между <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО>, ООО «ОП «Геркон», ООО «АО «Сатурн-Юг», ООО «Геркон-Юг», ООО «ЧОО «Агат», ООО «ОП «Гармония» являются надлежащими ответчиками по делу и требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Охранное предприятие «Геркон», ООО «Геркон-Юг», ООО «Охранное агентство «Сатурн-Юг», ООО «Частная охранная организация «Агат», ООО «Охранное предприятие «Гармония» о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> (истец) передала в долг <ФИО> (ответчик) денежные средства в сумме 260 000,00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору займа от <дата> ответчиком в полном объеме не исполнены, денежные средства в размере 55000 рублей не возвращены. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 196 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что г. и между ним и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской. Согласно условиям расписки, ответчик <ФИО> занял у истца <ФИО> денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата> Требования мотивирует тем, что между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключённой еще...

Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> 17.09.2013 года заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе, 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – задолженность по выплате процентов еще...

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО МКК «ФК» и <ФИО> заключен договор займа № ___________, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме 30 000 рублей, процентная ставка еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года между <ФИО>, именуемый в договоре «заемщик» и ООО МКК еще...

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска, ранее суду поясняла, что денежные средства по судебному приказу 2-2003/2022 еще...

Учитывая размер задолженности и период просрочки, суд находит основания для снижения неустойки. Так, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 5000 рублей, что соответствует требованиям еще...

Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., ......., в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. сумму в размере 32939 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 171519, 29 руб. В обоснование иска <ФИО> указал, что 08.08.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа б/н от 29.04.2020 в сумме 167 239 руб. и процентов в размере 2000 руб., указывая, что срок возврата суммы займа определен 29.06.2020 (п.2.2 еще...

Вместе с тем, оригинал расписки от 08.08.2018 находится в материалах дела Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №..., оригинал договора займа от 29.04.2020 находится в материалах дела Речного судебного участка еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 08.08.2018 в размере 171 519, 29 руб., проценты за пользование займом за период с 08.08.2018 по 11.01.2023 в размере 54770, 79 руб., проценты за пользование чужими еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 064 000 рублей 00 копеек, в том числе: 800 000 рублей 00 копеек, проценты еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Представитель истца еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку, доводы истца о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить