Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 193 000 рублей сроком до <дата>. В обеспечение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> №№ в сумме 1750000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 22950,00 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 500000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов, ответчиками данный факт не опровергается, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу суммы займа в размере 120 000 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, взыскания процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20 сентября 2021 года в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3493,0 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> (Ответчик, Заёмщик)заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 20 сентября 2021 года удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 442 700 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был составлен договор займа, оформленный в простой письменной форме, в виде расписки, согласно которой, <ФИО> вместе с мужем Ж.С. заняли у Т.О. деньги в сумме 380 000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что подлинник расписки представлен истцом в материалы настоящего дела, письменных доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа суду не представлено, до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследников долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти заемщика <ФИО> не заводилось, однако на его счете в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства в размере 10 412 рублей 98 копеек (л.д..). Иного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ТУ ФАУГИ в Приморском крае подлежат взысканию расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании с наследников долга по договору займа
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - Истец, КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 13.09.2023г. по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займ
Вводная часть
ООО ПКО «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 35000 руб., сроком на 305 календарных дней под 182,008 % годовых. Возврат займа должен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма начисленных процентов (сумма) составляет менее двукратного размера суммы потребительского займа (сумма * 2 = сумма), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен истцом с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, XXXX в пользу ООО ПКО «Партнер» ИНН ОГРН задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2024 г. ООО МКК «Корона» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № ...., в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению заемных денежных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заимодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "."..г. между ей и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 88200 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт возникновения у истца права залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1755000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Согласно информационному письму №..., составленному "."..г., стоимость квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с ипотекой от (дата) основную сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 4 %
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от (дата), соглашению от (дата)
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов
Вводная часть
ООО «Энергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1035000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Энергомонтаж» заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с которым, <ФИО> приняла от истца денежные средства в размере 2 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 07.09.2017 необходимо взыскать сумму долга в размере 1035000 руб. Оценивая степень соразмерности заявленной истцом штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 000 рублей, пени за период с 19.02.2022 по 18.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 18.02.2022 по 18.10.2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 12.12.2019 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.04.2021 по 12.07.2022 в размере 225 000 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 12.04.2021 по 12.07.2022
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договора займа, неустойки, судебные расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг 55 000 руб. и взяла обязательство вернуть денежные средства в срок до <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата>, неустойки, судебные расходов, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки. В обоснование указано, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры: договор займа № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспаСофтвар» (далее ООО «ЭкспаСофтвар», Общество) о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время решением суда исковые требования <ФИО> удовлетворены, следовательно, принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> (далее - истец, займодавец)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.05.2019 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Формальные требования, предъявляемые законом к договору займа соблюдены, в связи с чем, суд не находит оснований считать его незаключенным. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании долга по договорам
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Судом установлено, что на день предъявления иска сумма долга и проценты за пользование
Мотивировочная часть
Прокурор и представитель МРУ Росфинмониторинга по СЗФО на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Принимая во внимание, что условия договора о сумме
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник», <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Спутник» (заемщик), <ФИО> (Поручитель) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требование о солидарном взыскании с ответчиков невозвращенной суммы займа в размере 20000 000 рублей подлежащим удовлетворению. Учитывая, частичное удовлетворение заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Вергай <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник», <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Прадо» о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что в апреле 2021г. по договору займа №... ответчик вернул сумму процентов в размере 50 000 руб., в мае 2021г. по договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
