Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа № от <дата> в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.07.2021 года по 10.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств № в сумме 30 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 237,25 %
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» сумму долга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 775 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. В обоснование иска указала, что 10 декабря 2020 года между ней
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 декабря 2020 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного распиской от 10.12.2020 года, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации <адрес> РУВД гор
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИРО ОО-ГО ДОСААФ России о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ИРО ОО-ГО ДОСААФ России взял в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 155000 руб., что подтверждается, имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, в суд также не представлены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ингушскому Региональному Отделению Общероссийской Общественно-Государственной Организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.07.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 между ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-032/2101107. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 975 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК “Займер” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа № 3068291 от 10.10.2018. В связи с чем просил взыскать с последнего задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2018 между сторонами заключен договор займа № 3068291, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 12 000 руб., на срок до 28.10.2018, на условиях процентной ставки по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК “Займер” к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 08.08.2019г. заключен договор микрозайма №1907363052/2, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 08.08.2019г. заключен договор микрозайма №1907363052/2, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> под расписку передала <ФИО> 1000 долларов США на условиях возврата до <дата> с уплатой процентов за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (л.д.13), передала <ФИО>, (л.д.14-15) денежные средства в размере 1000 долларов США, что подтверждается распиской от <дата>, в которой <ФИО> обязалась вернуть 1000 долларов
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что денежные средства в размере 1000 долларов США передавались заемщику <ФИО>, и между сторонами достигнуто соглашение по передаче заимодавцем в собственность заемщика денежной суммы с условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ними и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 рублей сроком до
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег с процентами, в соответствии с пунктом 1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики в суд не явились, мер к погашению долга не предприняли, контррасчеты не представили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал на то, что 15 июня 2022 года ответчиком <ФИО> получены от истца <ФИО> денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ... и Ответчиком 24.01.2022г. заключен договор микрозайма №200851247/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и Ответчиком 24.01.2022г. заключен договор микрозайма №200851247/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные......) в пользу ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ППП П.П., обратился в суд с иском к МРВ с требованием о взыскании в его пользу суммы займа в размере 580250 руб., процентов по займу (5%) в размере 522225 руб., неустойки за нарушение сроков в сумме 5222,25 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик МРВ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что договор займа он не заполнял и не подписывал, денежные средства в долг у ППП, он не брал, в самом договоре
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора займа между сторонами и факт передачи денежных средств в указанной договоре
Резолютивная часть
Исковые требования ППП к МРВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 10 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на основании расписки от ..., по условиям которого последний взял
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по условиям которой ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 5000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование истца о взыскании суммы долга в размере 5000000 руб. подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд уд также считает возможным удовлетворить законное и обоснованное
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору потребительского займа № от 03.07.2019 г. за период с 19.07.2019 г. по 08.06.2021 г. в размере 102690 рублей 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№ )– удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 25.12.2019 ответчик взял в долг у истца 2 100 евро, в подтверждение чего выдал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 25.12.2019 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 2 100 евро
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме , обязался возвратить ей денежные средства в указанном размере <дата>, о чём свидетельствует представленная суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истицей <ФИО> обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Отдельного договора займа сторонами не составлялось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке, датированной <дата>, в размере проценты за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> в размере и судебные расходы в размере , всего взыскать Решение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 24 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа №
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 290000 рублей, госпошлину в размере 6100 рублей, обратить взыскание на залоговое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Болозан <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> ЛО. о взыскании долга по договору займа, заключенному между ними <дата>, по условиям которого она предоставила им займ в размере рублей на срок до востребования. В адрес
Описательная часть
Представитель истицы подготовила исковое заявление, требование о возврате долга и участвовала в судебном заседании <дата> ( л.д. 31)
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> солидарно рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО «...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем направления заявки ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «... и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 82 000 рублей, сроком действия договора и сроком возврата займа до .... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным. Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту - КПК «Взаимный кредит» или Кооператив) обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также просила исключить <ФИО> из числа ответчиков по вышеуказанным причинам. В нарушение вышеуказанных положений
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными. Поскольку договорами займа №/15.03.2021, №/29.09.2021 какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму займа по договору займа №/15.03.2021 от 15 марта 2021 года в размере 372 212 рублей 92 копейки
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> взяла
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, в полном объеме, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком при отказе истца от исполнения договора денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между некоммерческой организацией "Фонд развития жилищного строительства <адрес>" (в связи со сменой наименования <дата> читать также некоммерческая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
