О взыскании долга по договорам займа

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 09 февраля 2018 года ответчик обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением еще...

Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <ФИО>, где она указала, что ознакомлена с Правилами, Тарифами, полной стоимостью кредита и Графиком платежей по кредитной карте еще...

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он судом проверен, составлен правильно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, иного расчета не предоставлено. Поскольку еще...

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО «АФК») удовлетворить

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 57500 руб., из которых: 23000 руб. – сумма займа, 6900 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период еще...

ООО МФК «Займер» надлежаще исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 23000 руб., ответчик же в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов еще...

Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.08.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа № еще...

В соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 16.09.2022 года и 17.09.2022 года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, по условиям которых <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 1950000 еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что был знаком с ответчиком, который работал в Банке ВТБ. Ответчик попросил у него взаймы 2 млн. рублей еще...

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. Выслушав в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что <дата>. <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства в размере № руб., что было оформлено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 169 100 руб., проценты по договору займа в размере 1890,21 руб., неустойку в размере 170990,21 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 28.01.2019 года заключил с <ФИО> договор займа, в рамках которого передал ответчику в долг 1320000 еще...

Судом установлено, что 28.01.2019 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, в рамках которого передал ответчику в долг 1 320 000 руб. со сроком возврата не позднее 28.01.2020 года

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами считается заключенным, денежные средства ответчиком получены. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (4220 269373) задолженность по договору займа от 28.01.2019 года в размере 3 260 400 руб., в том числе: 1 320 000 руб. – сумму основного долга, 1 940 400 руб. – сумму процентов, а также расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указывая, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также пени в размере 0,5% исчисленные на сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

По договору займа от 01 марта 2019 года истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 709 930 руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму займа ежемесячно равными платежами по 59160 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается еще...

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 17.12.2021 г. по 10.05.2022 г. и пени за период с 17.12.2021 г еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что 17.12.2021 года между еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 21 мая 2022 года ответчик взял у него взаймы 300 000 рублей на свои личные нужды и обязался возвратить долг с процентами в размере 5 % от суммы еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она <дата> передала <ФИО> в долг по договору займа между физическими лицами и расписке денежные средства в размере 150000,00 рублей под 15 % годовых еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 150000,00 рублей на срок до <дата>, с выплатой еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства еще...

Доводы ответчика о том, что денежные средства были потрачены на нужды истца при оказании услуг, судом оцениваются критически, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, более того получение еще...

При таких обстоятельствах учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 2 500 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указало, что

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 2 533 333 рубля 33 копейки, процентов за пользование займом в сумме 954333 рубля 33 копейки

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что брак между истцом и займодавцем был расторгнут в 2015 году, до заключения договора займа. Заём был реальным еще...

Суд учитывает, что ответчик <ФИО>, заявляя о готовности заключить мировое соглашение, по сути не оспаривал сумму задолженности, а также факт исполнения солидарной обязанности истцом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.07.2021 между ООО МФК "ВэбБанкир" и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

В соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

ООО «МФК Новое финансирование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 67500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2225 руб., почтовых расходов за направление ответчику копии искового еще...

С учетом того, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 45434,48 руб. (27000 + 4050 +14384,48) еще...

При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> составляют еще...

Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование»

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что 22.04.2021г. <ФИО> взяла у нее в долг денежные средства в размере № руб., что было оформлено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 07.01.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №338961595 согласно которому еще...

Как следует из материалов дела, 07.01.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №338961595 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, а ответчик обязался еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Шемышейский районный суд Пензенской области с указанным выше исковым заявлением, в котором указал, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) еще...

В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма за №21030200084650 (л.д.7-10, 13), по условиям еще...

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договора целевого беспроцентного займа, согласно условиям которого <ФИО>..; еще...

<ФИО> иск не признал, обратился в суд к <ФИО> с встречным исковым заявлением о признании договора займа недействительным, в обосновании заявления указал, что договор займа является реальным, поскольку считается заключенным еще...

Принимая во внимание вышеприведенных положений договора займа и дополнительных соглашений к нему, суд приходит к выводу, что на ... сумма задолженности по договору займа составила ... рублей. Учитывая ходатайство ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24499 руб. 73 еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно поступившему письменному заявления, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объёме. Как следует из искового еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 28.01.2022 заключен договор займа №1

Судом установлено, что 28.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, на согласованных сторонами условиях на сумму 400000руб.00коп., сроком до 11.06.2022, согласно которому, за пользование суммой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить