Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику денежные средства в размере 61 186
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО «СААБ» о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 72 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Джой Мани» заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 29 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. По письменной расписке от 17 января 2022 г <ФИО> взяла в долг 650 000 рублей с обязательством возврата до 1 октября 2022г. Деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет долга 650 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> овича в счет долга по расписке от 17.01.2022г денежную сумму 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9700 рублей
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от него в долг деньги в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Парахневич А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил вынести законное и обоснованное решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание указанного документа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялись гражданско-правовые отношения - заем денег. Суд приходит к выводу, что относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Первоначально ООО «Инкас Коллект» обратилось в Дзержинский городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Деньги Сейчас» договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФО Деньги Сейчас» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа *, по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3000руб
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат. К такому выводу суд приходит по следующим
Резолютивная часть
В иске ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчику по договору займа №, заключенному с ООО МКК «Сиблат», был предоставлен заем в размере 30000 рублей, сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Сиблат» по договору займа № от <дата> предоставило <ФИО> заем в размере 30000 руб. на срок до <дата> под 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа от 26.04.2021 г. в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, а также пени по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Между тем, как следует из
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 26.04.2021 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Заем предоставлялся
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Крестьянским (фермерским) хозяйством <ФИО>, был заключен договор № денежного займа на сумму 400 000 руб. (л.д.8-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до дня возврата суммы займа подлежат уплате проценты из расчета 0,17 % за каждый день с <дата> до дня исполнения судебного акта. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 01.12.2019 г. ответчик принял от истца по договору займа от 01.12.2019 г. денежные средства в сумме 600 000 руб. Денежные средства переданы ответчику по расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 01.12.2019 г., согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа денежных средств с процентами мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать судебные расходы за услуги
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Салид» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 12.01.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 1933333-6 в размере
Описательная часть
Судом установлено, 12.01.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 1933333-6 в размере сумма, под 365,00 % годовых, срок возврата займа в течение 30 дней единовременным платежом в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа от 22 апреля 2022 года в размере 600 000,00 руб. и в размере 310 000,00 руб., а также неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что между истцом и ответчиком сложились как дружеские так и деловые отношения, в связи с чем ответчик обратился к истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что в обоснование исковых требований не представлена расписка или другой документ, удостоверяющий факт передачи истцом ответчику указанной суммы денежных средств, которые являются обязательными, так как сумма займа превышает более
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал следующим, 15.02.2021 между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 февраля 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 456870-7, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей, а ответчик в свою
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем истца <ФИО> – <ФИО> 07 декабря 2022 года направлено <ФИО> требование о возврате суммы займа в течение тридцатидневного срока с момента предъявления требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, с применением аналога собственноручной подписи, согласно которому сумма предоставляемого займа - 30 000 руб., лимит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 07.12.2021 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № 08285718, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования - принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 850 000 рублей сроком до .... За каждый день просрочки возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по расписке от ... передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 850 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки (штрафа) до фактической уплаты долга, однако датой, с которой подлежат начислению проценты, суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 01.10.2021 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № 61679148, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа, по условиям которого предоставила заемщику денежные средства в размере 900 000 руб. на приобретение автомобиля марки
Описательная часть
Действующий в ее интересах на основании доверенности адвокат Фомин А.С. в судебном заседании от <дата> пояснил, что <ФИО> длительное время проживала с однако в браке с ним не состояла. По этой причине передачу денег
Мотивировочная часть
В принятии данного заявления в качестве встречного иска судом было отказано, так как оно не удовлетворяет условиям, предусмотренным статьей 138 ГПК РФ. Вместе с тем суд приобщил данное заявление в материалы дела как письменное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Эльбари М.М.Э.Д. и, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 130000 рублей, судебные расходы в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены в полном объеме, при этом истец от иска в данной части не отказался, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее, что <дата>. между ней и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму рублей, из них руб. сумма основного долга (п.1.1. договора) и сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму рублей и сумму не выплаченных процентов в размере руб. с обязательством возврата <дата>. С условиями договора стороны
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования о погашении задолженности в добровольном
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> **.**.**** заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что **.**.**** между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
