Дело № 2-24/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2026 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Лидер Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МК «Лидер Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Лидер Финанс» был заключен договор займа № с ФИО3, по условиям которого истец передал ответчику 400 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 05.04.2026г., далее договор автоматически пролонгировался, и уплатить проценты за пользование займом в размере 86,4%. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением и актом передачи денежных средств к договору займа № от 05.05.2025г. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом автомобиля марки модели TOYOTA ALLION, кузов (кабина, прицеп) №, год изготовления №, цвет белый, принадлежащего ответчику, что подтверждается паспортом транспортного средства, сторонами автомобиль оценен в 900 000 руб.

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 489 811,72 руб. Просили взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 811,72 руб., а также задолженность по процентам, начиная с 06.11.2025г., на сумму основного долга в размере 398 900,83 руб., исходя из процентной ставки 86,4% годовых, а также неустойку, начиная с 06.11.2025г., на сумму основного долга в размере 398 900,83 руб., исходя из процентной ставки 20% годовых по дату фактической выплаты основного долга, установив, что сумма взыскиваемых процентов и неустойки в совокупности не должна превышать в 1,3 раза сумму основного долга, то есть, не более 520 000,00 руб. Кроме этого, просили обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки модели TOYOTA ALLION, кузов (кабина, прицеп) №, год изготовления 2009, цвет белый, взыскать уплаченную госпошлину в размере 44 745 руб.

Представитель ООО МК «Лидер Финанс» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем заявил в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, где также просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Лидер Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 44745 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитной компании «Лидер Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, паспорт № № выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЛИДЕР ФИНАНС" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа 1134 от 05.05.2025г. в размере 489 811,72 руб.

???Взыскивать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЛИДЕР ФИНАНС" задолженность по процентам за невозврат суммы займа, начиная с 06.11.2025г., на сумму основного долга в размере 398 900,83 руб., исходя из процентной ставки 86,4% годовых, а также взыскать неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга в размере 398 900,83 руб., исходя из процентной ставки в размере 20 % годовых по дату фактической выплаты основного долга.

???Установить, что сумма взыскиваемых процентов и неустойки в совокупности не должна превышать в 1,3 раза сумму основного долга, т.е. не более 520 000,00 руб.

???Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЛИДЕР ФИНАНС" расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

???Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиля марки, модели: TOYOTA ALLION, Кузов (кабина, прицеп) №: №, год изготовления 2009, цвет БЕЛЫЙ.

???Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ЛИДЕР ФИНАНС" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 44 745 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева