Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 19.04.2019 в размере 1 190 000 руб., процентов за пользование займом за период с 19.04.2019 по 20.04.2021 в сумме 257 823 руб., суммы долга
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 820 000 руб. на срок до 30.06.2019 (л.д. 39-40)
Мотивировочная часть
Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 000 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал, а заемщик принял и обязуется возвратить займодавцу 800 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по договору беспроцентного займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца предусмотренного договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 128 000 руб., процентов за пользование займом, начисляемым
Описательная часть
Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы не исполнил. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец указал, что 16.01.2024 между сторонами был заключен договор потребительского займа № 24/04/77/019418 на сумму 215 000 руб. с процентной ставкой 55 % годовых на срок до 16.01.2029. Истец полностью исполнил перед ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 24/04/77/019418 на сумму 215 000 руб. с процентной ставкой 55% сроком до 16.01.2029. Судом установлено, что данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
КПК «Премиум Инвест» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Премиум Инвест» заключен договор процентного денежного займа № (далее – Индивидуальные условия) в соответствии с которым заемщику передан заем в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Премиум Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны
Мотивировочная часть
Согласно телефонограмме, ответчик <ФИО> исковые требования истца <ФИО> признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При этом признание, изложенное в телефонограмме, приобщенной к материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа с обеспечением, по условиям которого ответчик получил в займ в размере 600 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 04.042022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами за пользование займом и залоговым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Иванову Марку Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 317 000 руб., процентов за пользование суммой займа с 13 ноября 2024 года по 13 июля 2025 года в размере 253 600 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, что между сторонами 13 ноября 2024 года заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обеспеченные залогом обязательства не исполняются, суд полагает возможным обратить на вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «ПРОК ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 октября 2024 года между истцом и ответчиком, <ФИО>, был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору потребительского займа от 20 октября 2024 года сумму займа в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Прок Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно: - задолженность по договору денежного займа с процентами от 04 сентября 2023 года в размере 500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Рой С.В. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчики не оспаривает договор займ с залогом, знают о том, что подано исковое заявление, долг им
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по договору займа в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № 68613448 от 20 января 2024 года в размере 398 878 руб. 58 коп., из которых 193 511 руб. 47 коп. – основной долг, 205 364 руб. 11 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 января 2024 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №68613448, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, указано, что 01 октября 2024 года между ООО «Грифинд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2024 года между ООО «Грифинд Инвест» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №10/24-1-З, по которому ООО «Грифинд Инвест» обязуется передать ИП <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец при обращении в суд полагает, что начальную продажную стоимость предмета залога следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями Договора займа [Номер] от [<дата>] заемщику <ФИО> ООО [ Д ] предоставило целевой ипотечный жилищный
Описательная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания указанных в п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" судом не установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию штрафных процентов, суд принимает во внимание компенсационную природу выплат, период срока нарушения обязательств. Также суд принимает во внимание правовую природу данных
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Д ] – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа №.... В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по заявленным основаниям. Представитель истца в судебном заседании дополнительно пояснила, что истец пыталась связаться
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов на пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от <дата> в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2020 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор займа, согласно которому заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В представленных в адрес суда письменных возражениях на иск представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что в начале 2019г. <ФИО> познакомилась с <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2024 между ним и <ФИО> заключен устный договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 60 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснял, что 14.07.2024 передал <ФИО> денежные средства в размере 60 000 рублей в долг до 20.09.2024, о чем была составлена соответствующая расписка. При этом он также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом его уточнения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении указанного в них срока требование в добровольном порядке исполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, и судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, согласие либо несогласие на рассмотрение дела в их отсутствие не выразили. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Ёкубову Ш.Т. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ёкубов Ш.Т. взял у <ФИО> денежные средства в размере 44 950 руб., которые обязался вернуть до <дата>. В случае невыплаты займа обязался выплачивать 1 % от суммы
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ёкубову Шокирджону Толибжоновичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 400.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85.823 рублей 35 копеек, судебных расходов по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенные договорами сроки заемщик <ФИО> свои обязательства по каждому из договоров не выполнила в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить. Возражал против вынесения заочного решения суда. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск ИП <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал на то, что 19 мая 2024 года между ними был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 мая 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа на сумму 940 000 рублей с условием их возврата до 19 мая 2025 года и уплаты 26 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 940 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 243 986 рублей 54 копейки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала на то, что 1 ноября 2023 года ответчик взяла у нее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований на то, что <дата>г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, руководствуясь положениями п. 3 ст. 340 ГК РФ, суд считает необходимым определить ее в размере 900 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
