О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа от 18.02.2021 в общем размере сумма, а также договорных процентов в размере 4,5 % ежемесячно и пени еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что 18.02.2021 между заимодавцем <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 13.03.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа в виде еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено материалами дела, что 13.03.2021г. между еще...

Учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялось предусмотренное договором обязательство, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о возврате денежных средств являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ПАО «АКБ «Абсолют Банк» (далее – Истец, Взыскатель, Залогодержатель) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которой сумма – задолженность еще...

Представитель истца ПАО «АКБ «Абсолют Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласно представленного расчета. Поддержал доводы еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, образовавшуюся задолженность объясняет ухудшением финансового положения, которое связано с возникшими семейными нуждами, расширением состава семьи. В связи с существенным изменением еще...

Исковые требования ПАО «АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 363762 руб., в т.ч. суммы основного долга - 339 994 еще...

Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Панда» (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Панда» сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 339 994 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с условиями договора еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме руб., а <ФИО> обязался возвратить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, соглашение о залоге спорного автомобиля не расторгнуто и не оспорено в установленном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 01.08.2021г. между ней и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что 01.08.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 руб. на 12 месяцев под 0,1% в день

Учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялось предусмотренное договором обязательство, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о взыскании денежных средств являются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

НМД обратился в суд с исковыми требованиями к ГГБ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются

Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору НМД выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств еще...

Иск НМД к ГГБ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

20.06.2019 между ООО Микрокредитная компания «Сибирское Финансовое Агентство» и ООО «Альянс Логистик» заключен Договор займа №. По условиям Договора займа Кредитор предоставил Заемщику займ в сумме 1 600 000 руб. со сроком возврата еще...

Между тем, заемщик в нарушение положений ст. 309-310, 809-810 ГК РФ и условий Договора займа, не произвел оплату процентов и возврат суммы займа. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснений представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , установив стоимость транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого займодавец передает заемщику заем на сумму в размере 1500000 руб., которую еще...

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор займа и акт приема-передачи денежных средств от <дата> являются надлежащими доказательствами заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд расторгнуть договор займа № от 02.04.2021г., заключенный между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.04.2021г. между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» - удовлетворить частично

10 ноября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 243 758 рублей 25 копеек, из которых

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа № в соответствии еще...

Руководствуясь изложенной нормой закона, учитывая, что истцом заявлено ко взысканию с ответчика 600 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 600 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации <адрес> о взыскании долга по договору займа в размере 27774,32 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «КРК-Финанс» заключило со <ФИО> договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 15000 руб., процентная ставка – 98,4% годовых; займ предоставляется на срок – на 36 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по договору займа от <дата> передал ответчику 800000 руб, под № в месяц, сроком до <дата>. По истечении срока договора займа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Х.З.АБ. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2022между еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> (займодавцем)иФИО1 (заемщиком)был заключен договор процентного денежного займа на общую сумму 500 000 рублейсо сроком возврата до ***. Сумма займа еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, доказательств обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежный заем в размере 110 000 руб. с уплатой процентов еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее – НО «ФСКМСБМК») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> су четом уточнений в порядке ст. 39 ГПК просило еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НО «ФСКМСБМК» (по договору – займодавец) и ИП <ФИО> (по договору – заемщик) был заключен договор займа № (далее – договор займа)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия просрочки по возврату задолженности по договору займа. Учитывая, что между сторонами возникли обязательственные отношения на основании договора займа еще...

Иск Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» удовлетворить

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 102 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №№ с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику передана в заем денежная сумма 102 000 рублей еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 102 000 рублей, тогда как ответчик обязанность еще...

Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата>.между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, а также доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности еще...

Иск удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном но адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном но адресу: <адрес> 211а, заключил с истцом договор займа № ЦЗМА-107380 и получил денежные средства в размере 100 390 рублей, которые должен еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства еще...

Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Сахалинфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, на вынесение заочного решения согласна. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК еще...

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между ним еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт заключения договоров займа и передачи ему истцом денежных средств, а также факт заключения договора залога. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 945000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого процентного займа с одновременной залогом (ипотекой) недвижимого имущества и взыскании задолженности по нему, а также об обращении взыскания на заложенное еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, обратить взыскание на предмет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа № от ____ о предоставлении займа на сумму 250 000 рублей, сроком до ____, под 7% от суммы займа в месяц. Денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца: ____, паспорт РФ: № от ____ в пользу <ФИО> задолженность по договору процентного займа № от ____ в размере 424 247,66рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 еще...

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Сахалинфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, на вынесение заочного решения согласна. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК еще...

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СахалинФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить