О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22 января 2019 года между сторонами был заключен еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 22 января 2019 года между еще...

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец ООО МКК «РЕМИКАПИТАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ВЕСТ», которым просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 88312,16 руб., в том числе: 500 000 руб. – основной долг, 264 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «РЕМИКАПИТАЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Сумма еще...

Приходя к данным выводам, суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «РЕМИКАПИТАЛ» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТ» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В еще...

Ответчик в нарушение условий договора микрозайма свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему истцом денежными средствами надлежащим образом не выполняет. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что новый приобретатель <ФИО> является добросовестным приобретателем, не имеется. Оснований для прекращения права залога также не имеется

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Судом установлено, что 14 октября 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 100 000 рублей (пункт 1.1.) еще...

При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договорам займа, долг до настоящего времени не вернул, приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользованием займом, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 11 ноября 2021 еще...

Как установлено из материалов дела, 11 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязуется еще...

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>..; еще...

В нарушение договора ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок, а именно до <дата> не возвратил денежные средства. Требование истца об исполнении обязательства с предложением заключить дополнительное еще...

В данном случае, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № в размере 83010 рублей 39 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактического исполнения еще...

Поскольку ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца ООО МКК «Авантаж» в судебном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» - удовлетворить

Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО МФК еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Также еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2022 года между еще...

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что <дата> между КПК еще...

Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № КПК-45812-МК-1, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 613 881 рубль 83 копейки сроком еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 484 734,85 руб., из которых 384 409,87 руб. – сумма еще...

Как следует из материалов дела, -Дата- между АО МФК «МК» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма займа составляет 500 000,00 рублей (пункт 1.1. договора), срок возврата займа -Дата- (пункт 1.2.) еще...

Расчет судом проверен. Поскольку судом отказано во взыскании неустойки за период действия моратория, суд полагает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование займом за этот период, так истцом произведен расчет еще...

Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец – ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сахарная компания «СТОЛИЦА», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Сахарная компания «СТОЛИЦА» – заемщиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 3 млн. руб еще...

Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом за период, указанный в иске, суд не усматривает, при отсутствии в материалах дела доказательств обратного. В этой связи суд еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахарная компания «СТОЛИЦА», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> под залог недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что по договору займа от <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей с условием возврата до <дата>, под 84% годовых (7% ежемесячно). Согласно п.8 еще...

Ответчик в суд не явился, своих возражений по исковым требованиям в суд не предоставил, расчета истца не оспорил, доказательств исполнения взятых на себя обязательств не предоставил, в связи с чем, согласившись с расчетом истца, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 405 500 рублей, из них: 1 750 000 рублей основной долг по договору займа, 700 000 рублей проценты за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме (л.д.106). Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} между КПК «Народный капитал» еще...

Оснований, исключающих обращение взыскание на предмет залога, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, в судебном заседании не установлено

Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить

«Сетелем Банк» ООО (далее истец, кредитор, залогодержатель) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита еще...

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчиков, направив повестку еще...

Руководствуясь положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года еще...

Иск «Сетелем Банк» ООО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МКК «Влияние запада» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что по договору потребительского еще...

В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Влияние Запада» обязательство по передаче <ФИО> суммы займа исполнило, заемщик, в свою очередь, обязательства еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что проценты за пользование суммой займа в размере 89,4 % годовых, начиная с 23.12.2022 по день фактического возврата долга в полном размере, и неустойка в размере 20 % годовых за каждый еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично

ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в Промышленный районный суд города Оренбурга с иском к <ФИО>, в котором просило

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2017 года между ООО ломбард «Евроломбард» и <ФИО> заключен договор займа № (с залогом имущества), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ еще...

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что факт предоставления ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) в письменной форме заключен договор займа с процентами, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику еще...

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 480 000 руб. судом проверен и признан правильным, ответчик иной расчет не представил, с учетом изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее - ООО МКК «Кеть Финанс» ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС» и <ФИО> 15.09.2021 был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № 1152 на сумму 300 000 руб., предоставляемую заемщику наличными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передала заемщику <ФИО> заем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ситца задолженность еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «ТРАНССТРОЙ» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, ООО «Урал Бизнес Проект», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору денежного займа в сумме руб.; процентов за пользование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований еще...

Вместе с тем, суд признает неправильными представленные ответчиками расчеты задолженности, поскольку ответчики относят всю оплаченную <дата> сумму руб. в погашение основного долга, что не соответствует положениям ст. 319 еще...

Исковые требования ООО «ТРАНССТРОЙ» к <ФИО>, ООО «Урал Бизнес Проект», <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2020 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма ..... на сумму 52 500 руб. на срок до 18.12.2021 с уплатой еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 сентября 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗКСЛ110350 на сумму 207 661 руб. 10 коп. на срок еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Империалъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано, что ООО МКК «Империалъ» обратилось первоначально еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Империалъ» (Заимодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого заемщику была предоставлен займ еще...

Поскольку обязательства по договору займа <ФИО> надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной еще...

Исковые требования ООО МКК «Империалъ» удовлетворить