Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Дата между ними заключен договор займа Номер, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 530 000 рублей на срок до Дата под 3% в месяц
Описательная часть
В нарушение указанных требований действующего законодательства, ответчиком не представлены достаточные и достоверные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от Дата в размере
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в полном объеме, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму долга в размере 2 000 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы задолженности, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 054 000 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022г. по день фактического
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 20.05.2022 года <ФИО> написана расписка, по которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 45 378 и 10 000 руб. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просить взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК « является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Основным видом Общества является деятельность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от заемщика возврата задолженности по договору займа. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2024 ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Триумвиат» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Триумвиат» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в в заявленном истцом размере. Из разъяснений, изложенных в п. 11 - 13 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «УРОЖАЙНОЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 790 593,04 руб., из них: 606 650 руб. – сумма займа; 183 943,04 руб. – проценты
Описательная часть
Представитель ОАО «УРОЖАЙНОЕ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УРОЖАЙНОЕ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратилась в суд с иском к К о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Г передала в долг К денежные средства в размере 5 000 000 руб., о чем был составлен Договор займа от <дата> (л.д.10). Согласно разделу 2 данного Договора займа срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г к К о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 26.09.2019 № 6993
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусЭкоГрупп», в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены три договора займа
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания указанных выше договоров займа между сторонами по настоящему делу, а также факт получения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусЭкоГрупп» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 4 октября 2024 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки, за период с 4 октября 2024 года по 1 июля 2025 года образовалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом состоявшейся уступки прав требований, с ответчика в пользу ООО ПКО «Интел коллект» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № 1 от 20.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № 1, по условиям которого истец передала заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между сторонами в период с 29.06.2016 по 25.05.2020 сложились
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представленный истцом расчет является арифметически верными, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма; неустойку (пени) в размере сумма При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что между ООО микрокредитная компания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договорам займа. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом заявленных исковых требований о взыскании неустойки (процентов) по день фактической уплаты суммы долга по договорам займа, суд считает необходимым осуществить перерасчет неустойки, рассчитав ее по договору займа
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <дата> между истцом (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) <дата> года рождения, был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменном отзыве на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем истечение срока давности по дополнительному требованию не влияет на течение срока исковой давности по основному обязательству, равно как и изменение течения срока исковой давности по главному требованию не влияет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 1 492 500 рублей, процентов за пользование займом по ставке 3,5% в месяц, начиная с <дата> и до даты фактического
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 130 000 руб., проценты в размере 28 774 руб., также уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> обратилась в Отделение МВД России по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО>, который <дата> взял
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 15 мая 2025 года с <ФИО> был заключен договор займа, на условиях которого ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 410 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.05.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО ПКК «Стабильные финансы» передало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 35 000 рублей, полная стоимость займа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
28 февраля 2025 года между ООО «МКК Алмаз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № на получение последним суммы займа в размере 111 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Микрокредитная компания «Алмаз»- участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик- <ФИО> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом того, что на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Алмаз» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2024 ответчик получил у ООО МФК «ЭйрЛоанс» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «СФО Стандарт»), потребительский займ, по условиям 3-договоров займа № 28804798-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма (15 000+15 000+4 995) подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указывая, что она на протяжении 2018 и 2019 годов передавала взаймы денежные средства на общую сумму 7 300 000 рублей <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании 3 сентября 2018
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «МК») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «МК» и ИП <ФИО> был заключен договор микрозайма с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым ИП <ФИО> предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинсовая компания «Мани Капитал» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№, № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа №№, № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 292,000% годовых, предоставленных сроком возврата - 180-й день с момента
Мотивировочная часть
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
