Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования тем, что Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 77 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями, ее супруг брал кредиты и тратил их на спиртные напитки, после его смерти она приняла наследство в виде ? доли дома и ? доли земельного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установление сторонами договора права кредитора на передачу прав третьим лицам
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор , взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 06.11.2020 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 60 мес. под 13,63% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, в котором просит взыскать с наследника умершего <ФИО> - <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) <дата> заключено Соглашение № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 25.09.2013 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что с целью получения кредита ответчик <ФИО> 25.09.2013 года обратилась в ПАО КБ «УБРиР», заполнив заявление о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили Соглашение №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком <дата> году заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения размер кредита составил 600000 руб., на срок возврата кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> в <дата>. было заключено кредитное соглашение № на срок до <дата>., согласно которому заёмщик получил 600000 рублей под 13,9% годовых (л.д.55-59-оборот), а так же
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей ссудной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком <дата> году заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения размер кредита составил 531872,33 руб., на срок возврата
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> в <дата>. было заключено кредитное соглашение № на срок до <дата>., согласно которому заёмщик получил 531872,33 рублей под 8,9% годовых (л.д.25-29-оборот). Так же
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее по тексту – истец, ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 27.07.2018 года, за период с 18.12.2020 года
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что с иском не согласен, так как не получал претензии об имеющейся задолженности, а также не был уведомлен о заключении договора цессии. Кредитное соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком <ФИО> нашел подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному соглашению заемщиком исполняются ненадлежащим образом, с сентября 2022 года возврат кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения № от <дата> также следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком <дата> году заключено соглашение №. В соответствии с п. 1 указанного соглашения размер кредита составил 600000 руб., на срок возврата кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> в <дата>. было заключено кредитное соглашение № на срок до <дата>., согласно которому заёмщик получил 600000 рублей под 13,9% годовых (л.д.55-59-оборот), а так же
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...», ООО «...», ...у И.Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 472 716
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2021 года между ... и ООО «...» заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании с ответчиков неустоек основаны на условиях договора, не противоречат требованиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «...», ООО «...», ...а ... в пользу ... сумму основного долга в размере 1 919 347 рублей, проценты в размере 168 131 рублей 30 копеек, проценты в размере 125 712 рублей 84 копейки, пени в размере 50 000 рублей, пени
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа №3500709 от 19 октября 2016 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что возможность удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> связана с наличием соответствующего имущества, тогда как судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 901 472 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности. Разрешая заявленные требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения
Вводная часть
АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по Соглашению в размере 1 316 297,20 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика <ФИО>, в судебное заседание неуважительной. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах удовлетворение требований Банка о досрочном взыскании суммы кредита является соразмерным допущенному Заемщиком нарушению кредитного соглашения ### от <дата> и его последствиям. - пеня
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений – удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, указав, что между АО « (далее - Кредитор) и Б. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № от <дата> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Акционерным обществом « и Б. заключено соглашение №, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме (п. 1 Соглашения). Срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи (п. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанное кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковое заявление в лице представителя по доверенности М. к Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – также ответчик), указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено соглашение , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750000 руб. на срок до под 8% годовых. Согласно условиям соглашения возврат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика полностью
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику наследственного имущества умершей
Описательная часть
Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № от 22.05.2019г. Размер кредита составил 150 000 рублей. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> – наследнику наследственного имущества умершей <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование своих требований указали на то, что 20.08.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по соглашению о кредитованию в полном объеме, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, Территориальному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью заемщика <ФИО> обязательства перед Банком по оплате кредитного соглашения: № от <дата> перестали исполняться, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства, при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя следующим. <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 27.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 95 386,10 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность перед банком в размере: 109483,41 руб. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования Публичного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному соглашению. В обоснование требований ссылалось на то, что 14 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Объяснил, что по кредитному соглашению с <ФИО> задолженность не погашена, платежей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
