Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, где просит взыскать за счет наследственного имущества последнего сумму задолженности по основному долгу в размере 9337,87 рублей по кредитному договору Номер от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания, причину неявки ответчика суд признает неуважительной и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БАСТИОН» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.07.2007г. Номер в сумме 4950,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 37 475 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, ПАО МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, так как сын <ФИО> погиб при выполнении задач специальной военной операции, указав, что в силу Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм законодательства, поскольку смерть военнослужащего <ФИО>, заключившего контракт с Министерством обороны Российской Федерации, наступила в период прохождения военной службы и связана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, ООО «Абсолют страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, так как сын <ФИО> погиб при выполнении задач специальной военной операции, указав, что в силу Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм законодательства, поскольку смерть военнослужащего <ФИО>, заключившего контракт с Министерством обороны Российской Федерации, наступила в период прохождения военной службы и связана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, ООО «Абсолют страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник <ФИО> <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 25.10.2023 был выдан кредит на основании кредитного договора № <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, так как сын <ФИО> погиб при выполнении задач специальной военной операции, указав, что в силу Федерального закона от <дата> N
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм законодательства, поскольку смерть военнослужащего <ФИО>, заключившего контракт с Министерством обороны Российской Федерации, наступила в период прохождения военной службы и связана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, ООО «Абсолют страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> Серёжаевне , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (№), о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> ее сын. После смерти сына наследственного имущества, денежных средств не имелось. В связи с чем в наследство никто
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к учреждению Администрации г. Райчихинска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду дополнил, что истец не имея ограничений в выборе действий и распоряжении собственными правомочиями, имел возможность обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, установив, что в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, если же права и обязанности возникают в результате смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик умер <дата>. На основании изложенного, просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, указав, что 28.07.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... <ФИО> принял на себя обязательства оплачивать проценты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность за период 31.08.2014 года по 26.10.2020 года в размере 18017,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № №, заключенному с <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 118355,71
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, так как наследство после смерти супруга <ФИО> не принимала, имущество у него отсутствовало. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что наследники <ФИО> по закону в наследство не вступали, следовательно, не наследуют долги и обязательства заемщика по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2008 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., с выпуском на имя ответчика кредитной карты ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план: 1.0. Беспроцентный период по карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о признании иска и о рассмотрении дела в её отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В предыдущем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило суд установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 107916 рублей на срок 36 месяцев под 7,58% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При установленных обстоятельствах в связи со смертью <ФИО> его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Русь-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 111700,00 руб., сроком на 24 месяца
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, которая в судебном заседании, возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы законного представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заслуживающими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору от *** № в размере 41085 рублей 91 копейка, состоящей из задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области <ФИО> к имуществу <ФИО> открыто наследственное дело №. Как установлено судом ранее, при заключении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о наличии у <ФИО> неисполненного обязательства на сумму 41085 рублей 91 копейка. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
7 сентября 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0178619825, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 112 588 рублей сроком на 24 месяца, с условием возврата заемных денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал. Тот факт, что указанное имущество было унаследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №0178619825 от 7 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № ............... Как установлено в судебном заседании, Банк выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчики <ФИО>, <ФИО>, как наследники умершей <ФИО> и принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Материалами наследственного дела подтверждено отсутствие наследников умершего <ФИО>, принявших наследство. Завещание наследодателем не составлено. Наследник первой очереди –
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 30 122,41 руб., которая состоит из основного долга в размере 30 122,41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают (л.д. 4, 8, 84). Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения и с <ФИО>, <дата> года рождения солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в пределах стоимости перешедшего
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 26.01.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, должнику банком представлен
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти <ФИО> следует, что после смерти заемщика, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась мать <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
