О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Суть в том, что, если сведения о объекте недвижимости содержат ошибки, которые мешают его правовому оформлению или использованию, стороны обращаются в суд для официального признания и устранения этой реестровой ошибки.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки, признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования истца с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая наличие реестровой ошибки, отсутствие спора относительно границ земельных участков, принимая во внимание пояснения кадастрового инженера <ФИО>, позицию главы КФХ «Клеопатра», суд приходит к выводу
Молчановский районный суд (Томская область) · О признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибкой, исключении сведений и Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Подгорнского сельского поселения о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что постановлением /___/ от /___/ истцу предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: /___/ для использования в целях эксплуатации гаража, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Подгорнского сельского поселения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки путем внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила суд удовлетворить его в полном объеме, с учетом уточнения иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с фактом допущенной реестровой ошибки в границах двух участков, ответчик согласен и не против устранения данной ошибки. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения Единого
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании наличия и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка, а также по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску адвокат Редникина С.С., заявленные требования поддержала, с учетом уточнения. В суде представитель истца пояснила, что произведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
В тоже время, суд принимает во внимание тот факт, что заявленный истцом спор обусловлен наличием реестровой ошибки в описании границ земельного участка ответчиков, в связи с чем истец был вынужден обратиться за судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС России по Орловской области, код подразделения 570-030) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области, код подразделения 570-001), <ФИО> МВД
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки в определении основных характеристик объекта недвижимости
Вводная часть
АО «Туапсеберегозащита», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в определении основных характеристик объекта недвижимости. В
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Туапсеберегозащита» является собственником сооружения Прудовое хозяйство «Балка Касатая» с кадастровым номером №, площадью 5750000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Туапсеберегозащита» к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в определении основных характеристик объекта недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части назначения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части назначения объекта недвижимости. В
Описательная часть
Все указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части назначения объекта недвижимости с кадастровым номером 23:47:0207074:339 - «многоквартирный дом». Истец <ФИО> её
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
