Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированное застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района, администрации Онохинского муниципального образования о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки. Требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании жилого дома блокированной застройки индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании жилого дома блокированной застройки индивидуальным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что здание, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не может являться многоквартирным, а относится к дому блокированной застройки. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки дома блокированной застройки, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать здание с кадастровым номером № домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков дома блокированной застройки: блок 1 площадью кв.м., и блок 2 площадью м., исключить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время здание с кадастровым номером № имеет все признаки дома блокированной застройки состоящего из двух блоков: оба блока оборудованы отдельными входными группами, имеют разные лицевые счета
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании здания домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки с разделом земельного участка. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> и договора купли-продажи доли земельного участка с долей квартиры № от <дата> Кованной Е.В
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также с учетом заключения, составленного по результатам осмотра спорных жилых помещений ООО «Проектное бюро «Полис», суд приходит к выводу, что, произведенные реконструкции квартиры №1
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого здания зданием блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании жилого здания зданием блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, сведениями Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании жилого здания зданием
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании домом блокированной застройки
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержали и просили удовлетворить. В судебное заседание <дата> не явились, извещены надлежаще. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того суд также принимает во внимание и то, что истцами заявляется требование о полном переводе всего дома, а не составной -отдельной ее части. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому
Вводная часть
06.11.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать жилое помещение площадью 45,4 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> относительно предоставления права на единоличное обращение в Управление Росреестра по Калужской области с заявлениями о снятии
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, разделе индивидуального жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывала, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из технического паспорта от 2 ноября 1993 г. на дом <адрес>, данный дом состоит из двух обособленных строений, не имеющих общего входа. Полезная площадь дома – 64,1 кв. м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему. Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, разделе индивидуального жилого дома, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ему, его брату <ФИО>, матери <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Право
Описательная часть
Просит признать дом, расположенный по адресу: жилым домом блокированной застройки, а отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в ходе рассмотрения дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании квартиры отдельной частью (блоком) жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании жилого помещения частью здания - жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по <обезличено>, указав его в обоснование, что ДД.ММ.ГГ. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключён договор дарения части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнили в устном порядке изначально заявленные исковые требования с занесением в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ., в обоснование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцами требование и анализируя представленные ими документы, суд учитывает нижеследующее
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, общей площадью 95,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами: №, жилым домом блокированной
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта, суд считает возможным положить в основу решения выводы данной экспертизы, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт, проводивший исследование, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 182,7 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1517 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью 182,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, согласно положениям ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: ... жилым домом блокированной застройки; разделе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, его представители доводы иска поддержали. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности разделить земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ... на два земельных участка с образованием земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... – удовлетворить: 1. Признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №... по адресу: ... жилым домом блокированной застройки
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать жилой дом общей площадью 245,2 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 1,2,3,4,5,6,7,8,9, и КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома и признании права собственности – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения № от <дата> она является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения № № от <дата> является собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании домовладения – домом блокированной застройки, признании доли домовладения – блоком, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г. Алушты Республики Крым о признании домовладения – домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, ее представитель просили удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом выводов проведенной по делу экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы и ответчик фактически занимают изолированные друг от друга части жилого дома блокированной застройки. Жилой дом состоит из двух изолированных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании части дома блоком в жилом доме блокированной застройки, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истцы, ответчики свои исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>..;
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома зданием состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома зданием состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе
Описательная часть
В связи, с чем просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 111,0 кв.м, в том числе жилой 44,9 кв.м, зданием, состоящим из совокупности домов блокированной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома зданием, состоящим из совокупности домов блокированной застройки, и его разделе - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной застройки, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 82,3 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, указала, что признание помещение домами блокированной застройки необходимо для оформления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании помещений домами блокированной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении статуса индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием об изменении статуса индивидуально жилого дома, расположенного по адресу: ...,36А, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Вместе с тем из представленных материалов дела не следует, что сторонами произведена какая-либо реконструкция указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных материалов дела не следует, что сторонами произведена какая-либо реконструкция указанного объекта недвижимости в результате которой произошло изменение вида, назначения и вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования ... об изменении статуса индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе земельного участка и признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что на ему принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 40,4 кв.м. и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 703 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.07.1986 года и свидетельства на право собственности на землю от 05.06.1998 года, принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилой дом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании части здания- домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании части здания – домом блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что по правоустанавливающим документам часть здания по адресу: – дом
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Эксперт <ФИО> был допрошен в судебном заседании и пояснил, что при проведении экспертизы он выезжал на осмотр объекта. При обследовании части дома
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение ООО МПФ «Легион 3000», поскольку оно отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ, <ФИО>, Администрации г.Тюмени о признании части здания- домом блокированной застройки, признании права собственности, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из двух
Описательная часть
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного заседания представитель ответчика был уведомлен в судебном заседании от <дата> лично, что подтверждено его распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что право собственности на данное
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером 23:21:0401012:1504, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находящийся в собственности <ФИО> домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: литер "А"
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе домовладения, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата>, <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> на следующее имущество: ? доля в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что земельный участок, на котором расположены жилые помещения, используемые истцом, имеет кадастровый №, площадь 1126+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
