Пермский районный суд (Пермский край) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (далее ответчик) о признании квартиры блокированным жилым помещением, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № является домом блокированной застройки. С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца, удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здание блокированной застройки, прекращении
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от <дата>, в котором он указал, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность жилого блока, реальном разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, выдела доли земельного участка и признании права собственности на него, признании жилого дома домом блокированной застройкой и его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности в доле 1/2 на земельный участок площадью 1565, 28 кв.м., с кадастровым номером 26:24:010102:68, с адресом: .............., пер. Садовый, 73, из земель населенных
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение кадастрового инженера от .............., сопоставив их с техническим и межевым планами, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании дома жилым домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Истец / Ответчик по встречному иску – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска не возражала. Как
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному (истца по встречному) иску <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Первоначальные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в соответствии с условиями достигнутого соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома общей площадью 146,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что сторонами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка, в связи с чем, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и признании доли жилого дома, домом блокированной застройки, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 80,9 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает доводы представителя Администрации г.Ачинска, который не возражают против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта домом блокированной застройки, выделении в натуре долей в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просили признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, выделить в натуре доли права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истицы заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам, содержащимся в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>..;
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности. Иск мотивирован тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу:
Описательная часть
<ФИО> подал встречные исковые требования, согласно которым просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание техническое заключение специалиста строительно-технического исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, изменении вида разрешенного использования земельного участка, реальном разделе земельного
Вводная часть
14 февраля 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ответчикам с требованиями: признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 105,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером обладает признаками жилого дома блокированной застройки, а жилое помещение № 1 в данном доме - блока жилого дома блокированной застройки. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, изменении вида разрешенного использования земельного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что жилой дом площадью 93,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №, проведенной в рамках
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным результатов межевания, признание дома блокированной застройкой, признание прав собственности на блок дома блокированной застройки, разделе дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об уточненной площади и границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточненного иска. Заявил ходатайство о возложении обязанности на ответчиков Т-вых оплатить стоимость, проведенной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, заключение судебной строительно-технической экспертизы в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий для признания жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании недействительным результатов межевания, признание дома блокированной застройкой, признание
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки, а служебных построек и сооружений – входящими в состав отдельного жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, изменение статуса принадлежащего истцу жилого помещения (части жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании части жилого дома общей площадью 79,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возможность признания жилого дома принадлежащего на праве общей долевой собственности истцам отдельным жилым домом блокированной застройки подтверждается совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании жилого дома блокированной застройкой суд учитывает, что наличие дома, его площадь, также подтверждаются техническим паспортом (л.д.11-15)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на данный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать ? часть здания, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки – блоком №, площадью 68,4 кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из технической документации и из совокупности исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании ? части одноэтажного деревянного здания жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
