Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от <дата>, в обоснование исковых требований указал, что между ним и Ассоциацией «Футбольный клуб «СКА - Хабаровск»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска, в том числе, указав на то, что из оспариваемого приказа не следует, что истцом были не исполнены, либо исполнены ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав оспариваемый приказ, а также документы, являющиеся основанием для его вынесения, судом установлено, что в нарушение положений ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о дисциплинарном взыскании - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании и актов комиссии по результатам проведенного служебного расследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению дополнительного образования <адрес> "Спортивная школа по зимним видам спорта» об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком предусмотренного ст. 193 ТК РФ порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности, выразившегося в привлечении к дисциплинарной ответственности при отсутствии достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению дополнительного образования <адрес> «Спортивная школа по зимним видам спорта» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании и актов
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании и депремировании, взыскании задолженности по заработной плате (премии), компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании и депремировании, взыскании задолженности по заработной плате (премии), компенсации
Описательная часть
В нарушение ст. 192 ТК РФ обстоятельства проступка, документы, положенные в основу приказа о дисциплинарном взыскании № **-нар от **.**,** работодателем не указаны. Истец просит признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом не представлено доказательств того, что ему не была предоставлена достоверная информация. Суд считает, что работодателем при наложении взыскания учтены соразмерность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарном взыскании и депремировании, взыскании задолженности по заработной плате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУЗ ВО «ВГКБ №3» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении замечания и о взыскании компенсации морального вреда. Требования, мотивированы тем, что 02.01.1990 <ФИО> принята в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Чернышева И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Доводы <ФИО> о том, что уборка помещения вырезной не входит в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница №3» о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, а также о взыскании компенсации морального вреда оставить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, работник с указанными нормативными актами не была ознакомлена, копии нормативных документов, указанных в п. 3.3 трудового договора работодатель отказался предоставить работнику. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными и подлежащими отмене приказы о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченной премии по итогам работы – оставить без удовлетворения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа от <дата> №/п «Об утверждении графика аттестации» с изменениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Благоварскому межрайонному суду Республики Башкортостан о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, в котором просила суд
Описательная часть
И.О. председателя Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М. необоснованно, в нарушение норм действующего Положения применила крайнюю меру, то есть увольнение, применив несоразмерность данного решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным приказа Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> № с изменениями, утвержденными приказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Благоварскому межрайонному суду Республик Башкортостан, Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан о признании незаконными и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с вышеуказанным иском в Щелковский городской суд. В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность врача
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования подержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованной ссылку ответчика на то, что 12 января 2023 года Дополнительным соглашением № 2 в пункт 8.6 Коллективного договора были внесены изменения, в частности, слова «предварительного согласия» были заменены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказа о вынесении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31 (с углубленным изучением отдельных предметов)» городского округа «город Якутск» о признании приказа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом работодателя от ____ года №___ «О наложении дисциплинарного взыскания» истец привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. На основании акта служебной проверки от ____
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что работодателем нарушен порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. При таких обстоятельствах, требование истца о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31 (с углубленным изучением отдельных предметов)» городского округа «город Якутск» о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит признать незаконным приказ Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области от 11.06.2024 № 681-ко и отменить взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что в проведении служебной проверки участвовали <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности №681-ко от 11.06.2024
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» (далее по тексту БПОУ УР «Ярский политехникум»), которым просила суд признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что применение мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехмесячный срок на подачу искового заявления истцом соблюден. Разрешая заявленные исковые требования о признании незаконным приказа о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Удмуртской Республики «Ярский политехникум» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах. Дополнительно осуществляет работу кондуктора, т.е
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Судом установлено, что 10
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом проступка, выразившегося в отсутствии осуществления контроля за исполнением контракта от 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Международные услуги по маркетингу табака» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что документы, на основании которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контроль за деятельностью подчиненных он осуществлял постоянно, однако в его должностные обязанности не входила проверка подлинности документов и оттиска печати. Как только данные обстоятельства были выявлены он
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ГАУЗ «Североуральская ЦГБ», указав в обоснование, что работает в ГАУЗ «Североуральская ЦГБ» в должности медицинской сестры поликлиники. Приказом и.о. главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 05.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 111 до 17-00 час., в кабинет к ней никто не приходил и не звонил. Рабочий день
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушению трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка не допущено, следовательно, истец привлечена к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУАЗ «Североуральска центральная городская больница» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» (далее – ответчик), в котором просит восстановить ему пропущенный срок на обращение в суд с исковым заявлением об отмене приказа № от <дата> о привлечении его
Описательная часть
- не соблюден установленный порядок получения от работника объяснений о совершении проступка. В нарушение ст. 193 ТК РФ никакого письменного объяснения, работодатель от него не потребовал, напротив, <дата> он был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с иском за разрешением индивидуального трудового спора у <ФИО> не имелось, в связи с чем не имеется ни
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», в котором просила признать недействительным наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязать отменить приказ от 04.08.2025 № 0408/25-01/КД
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 0612/23-01/ТД от 06.12.2023года <ФИО> была принята в ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор» на работы на должность начальника отдела в структурное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ежедневный контроль прихода/ухода работников Общества осуществляет в автоматизированном режиме, посредством фиксации пропусков работников. Указанные
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с Администрацией Белогорского муниципального округа в должности начальника МКУ Возжаевская администрация. <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношения с Администрацией Белогорского муниципального округа, в должности начальника МКУ Возжаевская администрация, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата>. состоит в трудовых отношениях с Администрацией <адрес> муниципального округа в должности начальника МКУ Возжаевская администрация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что самом представлении
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке. При этом суд принимает во внимание, что работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа о признании незаконным и отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности заместителя главного бухгалтера по бухгалтерскому учету ООО «Уралнефтемаш»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралнефтемаш» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе в должности заместителя главного бухгалтера по бухгалтерскому учету ООО «Уралнефтемаш»
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала. Извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец полагала, что сокращение его должности было фиктивным, экономически нецелесообразным. Вместе с тем, работодателем представлен договор № №, заключенный с ООО «ГЕНШТАБ» из которого следует, что исполнитель (ООО «ГЕНШТАБ»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уралнефтемаш» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении о восстановлении на работе в должности заместителя главного бухгалтера по бухгалтерскому учету ООО «Уралнефтемаш»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РК, в котором просил
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 ТК РФ данное время ему предоставлено не было, в тот же день составлен акт об отказе от дачи письменных объяснений. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующий в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, признании незаконной записи в трудовой книжке об увольнении, изменении формулировки увольнения - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кузбассэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о сокращении, в обоснование иска указав, что с <дата> она работала на предприятии ООО «Приморская ГРЭС», далее в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что просит признать незаконным приказ о ее увольнении от <дата> и обязать ответчика его отменить. Пояснила, что представленными ответчиком материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> ответчиком по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено законно, с соблюдением установленной ст. 179, 180 ТК РФ процедуры, в ходе которой у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ( к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») о признании незаконным и отмене приказа (распоряжения) Приморской ГРЭС Кузбасского
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, решения комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Яковлевский ГОК» (далее – ответчик) в котором просит признать незаконным распоряжение № 58-ЛС от 15.12.2022 года в части объявления ему замечания и лишении премии за декабрь 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что истец нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы искового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яковлевский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконными и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, решения комиссии по трудовым спорам удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Местной администрации Качинского муниципального округа, просит признать незаконным распоряжение главы внутригородского муниципального образования г.Севастополя Качинского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что действия истца были оценены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчиком процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не соблюдена, поэтому Распоряжение нельзя признать правомерными, поскольку оно принято с нарушением вышеуказанных норм
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в т.ч. дополнениями) к МУП Кунашакского района по рыборазведению и рыболовству «Балык» (далее МУП «Балык») о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о применении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> принята на постоянную работу в должности главного бухгалтера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что приказ о расторжении трудового договора с истцом № от <дата> также является незаконным. С учетом указанных норм трудового законодательства, учитывая нарушение применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным и отменить приказ МУП Кунашакского района по рыборазведению и рыболовству «Балык» № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании заработной платы в виде премии 100 % за май 2022 г., процентов (денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор». В обоснование требований указал, что с 07.02.2014 работает в ООО «РН-Ванкор», с 01.11.2021 – старшим буровым супервайзером Отдела оперативного управления
Описательная часть
- в нарушение п. 7.8.2.3 проверка проведена без уведомления куратора договора о дате и месте проведения проверки; - в нарушение п. 7.8.2.14 не направлен официальным письмом (в электронном виде) отчет руководителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя истца, представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при привлечении работника к дисциплинарной ответственности в отчетном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» : о признании незаконным и отмене приказа от 01.05.2022 № 696-м о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> в виде
