О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг долгов, которые оставил после себя умерший человек (наследодатель) по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы о том, как эти долги должны быть урегулированы: кто несет ответственность — наследники или кредитор, и как происходит процесс взыскания этих обязательств в рамках наследственного дела.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 91 – запись акта о смерти). Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что между ПАО Сбербанк и Я.В.А на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор № от 20.11.2013 г. На основании договора ответчиком в ПАО Сбербанк была получена кредитная карта №. «Условия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование указали, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита в сумме 80 720 руб., сроком кредита 1462 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, копия которого направлена стороне истца с предложением высказаться относительно заявленного ходатайства. Поскольку судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер (дата обезличена), не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку признание иска законным представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 28.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку фактически приняли наследство, продолжив проживать в жилом помещении, принадлежащим наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» ( АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 19.02.2019. Требования мотивированы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.В.В. заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашении заключено в офертно-акцептной форме. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что на основании заключенного договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии истец выдал <ФИО> кредитную карту Visa
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор возобновляемой кредитной линии №0043-Р-16998818190 посредством выдачи банковской карты Visa Classic
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2115,97 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником после смерти заемщика <ФИО> умершей <дата> является её сын <ФИО>, который принял наследство, указанный наследник становится
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.10.2014 г., заключенному с <ФИО>, мотивировав заявленное требование следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, как с наследника заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору от 29.10.2014 г. В судебном заседании представитель истца – ПАО
Мотивировочная часть
Признав, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и третьего лица, заслушав объяснения ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по оправлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее - МТУ Росимущества) по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено имеющимися материалами дела, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у заемщика <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> - наследнику А.Б.П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> вступил в наследство после смерти брата А.Б.П.., общая стоимость принятого им наследственного имущества после смерти А.Б.П. составляет 10585 руб. 94 коп. ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» -удовлетворить в части
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 03.05.2013г. между ЗАО «Москомприватбанк» ( правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 19.09.2014 года нотариусом Волгодонского ( городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, следует, что единственным наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> не полежат удовлетворению, поскольку <ФИО> уже ответила по обязательствам двух кредиторов <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам Ч.С.В., о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> вступила в наследство после смерти мужа Ч.С.В. Судом установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти мужа Ч.С.В. Следовательно, она несет обязанность
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» -удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору №. Требования
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками после смерти заемщика <ФИО> являются её дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые фактически приняли наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-западного Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 12 декабря 2013 года, заключенному с <ФИО> в размере 178 660 рублей 38 копеек, в солидарном
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в сумме 168 350,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что считает кредитные обязательства её матери <ФИО> должны быть застрахованы, на её обращение в банк, никакой информации ей предоставлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.03.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований ПАО Сбербанк России к <ФИО> и взыскании с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 75888,87 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Н. о взыскании задолженности наследодателя В., умершего <дата> по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты В., поданного в ПАО «Росбанк», с последним был заключен договор потребительского кредита №, согласно Индивидуальным условиям которого, Банком заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Установив изложенные обстоятельства, применительно приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав, что 31.03.2018 года между Банком и <ФИО> <дата> года рождения был заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2018 года на основании заявления <ФИО> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
По делу судом установлено. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> дочь наследодателя <ФИО>, зарегистрированная по адресу: Волгоград, <адрес>, подала нотариусу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданка Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 11.02.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признала, указав, что задолженность по кредитному договору должна быть погашена страховой суммой, которая была предусмотрена программой добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло свое подтверждение, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>..;
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.10.2017 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, признала, сумму задолженности не оспаривала. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ответчик <ФИО>, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 12.10.2017 в сумме 44 694,06 руб., а также 1 540,82 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 46 234, 88 руб
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является отцом <ФИО> Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> является он, мать <ФИО> – <ФИО> и несовершеннолетние сыновья наследодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы в 146417, 80 руб. (137000 руб. стоимость автомобиля + 9417,80 руб. остаток денежных средств на счетах наследодателя)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя <ФИО> по кредитному договору №245426 от 23.06.2020 года за период с 23.04.2021 года по 15.02.2022 года в размере 146417, 80 рубля и судебные расходы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 53 – запись акта о смерти)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу В.К.Т., указав, что 29.09.2016 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и В.К.Т
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
