КОПИЯ

дело № 2-5150/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Росбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Н. о взыскании задолженности наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22 октября 2018 г. между ПАО «Росбанк» и В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 679 551 рубля 96 копеек под 9,99% годовых, на срок до 25 апреля 2022 года.

27 сентября 2021 года заемщик В. умер.

Сумма долга по кредитному договору за период с 22 октября 2018 года по 16 июня 2022 года составила 351 464 рубля 26 копеек, из которых: 332 103 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 19 360 рублей 90 копеек – задолженность по процентам.

Ссылаясь на нормы Гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения между кредиторами наследодателя и наследниками, положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец реализует свое право предъявить требование о взыскании задолженности наследодателя к наследнику умершего заемщика – супруге Н.

Просил суд взыскать с ответчика Н. задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2018 года в размере 351 464 рублей 26 копеек, из которых: 332 103 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 19 360 рублей 90 копеек – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714 рублей 64 копейки.

Истец ПАО «Росбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края С. участия в судебном заседании не принимала.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ определено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты В., поданного в ПАО «Росбанк», с последним был заключен договор потребительского кредита №, согласно Индивидуальным условиям которого, Банком заемщику предоставлена сумма кредита в размере 679 551 рубля 96 копеек под 14,99% годовых, срок возврата кредита до 22 октября 2023 года (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, далее – Индивидуальные условия) (л.д. 23-24, 37-39).

В силу п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком своих обязательств осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита, и их перечисление Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил ответчику кредит в сумме 679 551 рублей 96 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой 22 октября 2018 года ответчику выдана указанная сумма (л.д. 53-58).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что заемщик Б., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно вышеприведенным нормам права, наследник несет ответственность по долгам наследодателя, в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 25 октября 2021 года задолженность по указанному кредитному договору, составила 351 464 рубля 26 копеек, из которых: 332 103 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 19 360 рублей 90 копеек – задолженность по уплате процентов.

Как следует из ответа на судебный запрос, предоставленный нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края С. 24 августа 2022 года за №, единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти В., умершего 27 сентября 2021 года является жена – Н., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о принятия наследства по закону:

- на вклады в ПАО «Сбербанк» по счету ****№ (остаток на дату смерти 0 рублей); по счету ****№ (остаток на дату смерти 0 рублей); по счету ****№ (остаток на дату смерти 1 799 рублей 34 копейки);

- на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «Митсубиси Паджеро», 2001 года выпуска, г/н №, рыночная стоимость которого, согласно отчета об оценке, на дату смерти составляет 521 000 рублей (1/2 доля - 521 000: 2 = 260 500 руб.)

Согласно сведениям УМВД России по Камчатскому краю, автомобиль «Митсубиси Паджеро», г/н №, был зарегистрирован за В., регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022/136332088 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об объектах недвижимости правообладателя В.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанному кредитному договору либо в её части, ответчиком суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Установив изложенные обстоятельства, применительно приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник принявший наследство, оставшееся после смерти В., умершего 27 сентября 2021 года, несет обязанность по исполнению обязательств по заключенным наследодателем договорам потребительского кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно только на сумму 262 299 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований) в размере 5 823 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить частично.

Взыскать с Н. (паспорт №) в пользу ПАО Росбанк (ОГРН <***>, ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262299 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 рублей.

В остальной части исковых требований ПАО Росбанк отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 сентября 2022 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник заочного решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-5150/22

УИД № 41RS0001-01-2022-007731-77