Дело № 2-563/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кисагуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим: в соответствии с договором № от 20.12.2019, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО, банк предоставил последней кредит в размере 210 000 руб., сроком на 35 месяцев до 20.12.2019 по 20.12.2022 на условиях уплаты. Срок выборки денежных средств до 20.06.2020. Полная стоимость кредита составляет 19,793%.

Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 22 числа каждого месяца в размере 9 264 руб.

Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

По состоянию на дату 22.06.2022 задолженность ответчика перед Банком составила 153 739,97 рублей, в том числе: сумма основного долга – 150 876,08 рублей; проценты по основному долгу – 2 863,89 рублей.

Истец просит взыскать с наследников ФИО за счет наследственного имущества в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № от 20.12.2019 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 153 739,97 руб.

Также просит взыскать с наследников ФИО за счет наследственного имущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274,80 руб. (л.д.4-6)

Истец АО КБ «Пойдем» о дате рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. (л.д.6)

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО – ФИО1 (л.д.71-72) о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дело без его участия, исковые требования АО КБ «Пойдем» признал в полном объеме.(л.д.83)

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты, то взысканию подлежит не только сумма основного долга, но и сумма просроченных процентов.

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При этом каких-либо ограничений по начислению плановых процентов после смерти заемщика положения ст. 1175 ГК РФ не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований, освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов по кредитному договору, либо прекращения обязательства в данной части (гл. 26 ГК РФ) и не свидетельствуют о просрочке кредитора (ст. 406 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником после смерти заемщика ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ является её сын ФИО1, который принял наследство, указанный наследник становится должником и несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее. (л.д. 36)

Задолженность по кредитному договору составляет 153 739,97 рублей.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 52)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдем», в связи с чем полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2019 на общую сумму 153 739,97 рублей и 4 274,80 рублей - государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!»:

- 150 876 (сто пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 08 коп. – сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от 20.12.2019;

- 2 863 (две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 89 коп. – проценты по основному долгу;

- 4 274 (четыре тысячи двести семьдесят четыре) рубля 80 коп. - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.