Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ответчик с <дата> является собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером №, площадью 20,8 кв.м, расположенной в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ответчика о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Дубна к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна обратилась в Дубненский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений, просила взыскать задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации г. Дубны Московской области – Завидный Я.Ю. уточенные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и рассчитал сумму неосновательного обогащения, исходя из размера арендной платы, которую надлежало бы уплатить ответчику, если бы земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Дубна к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с момента принятия наследства после смерти <ФИО> в виде здания, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленные в адрес ответчика судебные извещения о времени и месте судебного заседания доставленными. <дата> Управлением в адрес <ФИО> направлено письмо об плате за фактическое
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее- истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области сумму неосновательного обогащения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в КК и РА) обратилось в Майкопский городской суд Республики
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в КК и РА по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт пользования спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 534 533,34 руб. с начислением по дату исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку ответчик признан банкротом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акварель», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Региональная строительная компания» о взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца КПК «Дело и Деньги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просила взыскать расходы по уплате госпошлины, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства и компенсационный характер неустойки, период задолженности, суд не находит оснований для ее уменьшения. Размер пени сторонами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Акварель» , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги» сумму основного долга по договору займа 650 000 рублей; проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов, указав в обоснование следующее. ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» расположено
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН СНТ «ЛИСЕНКИ» расположено в кадастровом квартале по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., полагая ее соответствующей требованиям разумности, учитывая сложность дела, объем проделанной
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «ЛИСЕНКИ» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование и содержание территории, процентов, судебных расходов - удовлетворить
