Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Легмаш» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.22, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с АО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сухарева О.Ю., истец <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с АО «Легмаш» в пользу <ФИО> денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению в размере 56273.24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Столица М», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 сентября 2021 между истцом адрес и заемщиком ООО «Столица М», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении к договору
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в помещении № Н кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Константа» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи нежилого помещения. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по оплате цены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретение нежилого помещения, безусловно, не свидетельствует о приобретении имущества в целях осуществления предпринимательской деятельности, при этом истец является физическим лицом. Ввиду изложенного
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> проходила службу в МО МВД России «Брянский» в должности следователя по расследованию преступлений против собственности СО МО МВД России «Брянский»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> проходила службу в МО МВД России «Брянский» в должности следователя по расследованию преступлений против собственности СО МО МВД России «Брянский» с 31 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает о наличии у <ФИО> обязанности по возмещению затрат на обучение. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее ООО «Индустрия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере194334 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, указали, что что ответчику были перечисленные денежные средства в размере 194334 руб., что не являлось оплатой произведенных услуг. Работы ответчиком производились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к <ФИО> (...) удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику «ПроектИнформ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.06.2022 между ООО «ПроектИнформ» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) был заключен договор об оказании юридических услуг № 2206294, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г.Красноярска
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУЗ «Красноярская межрайоная клиническая больница №7» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АдресВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2020 между истцом и ответчиками заключено агентское соглашение № 23-755 по оформлению
Описательная часть
Из искового заявления, пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что 21.12.2020 между истцом и ответчиками заключено агентское соглашение № 23-755 Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что предметом спорного договора по существу является выполнение заказчику подрядных работ, которые выполнены не были, учитывая отсутствие доказательств фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик 1) и к ответчику <ФИО> <ФИО> Кызы (далее – ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.08.2023 между истцом и ответчиком 1 было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №-23-2 (далее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка N ... и ... в суд с иском указав, что 19.08.2024 между ним (агентом) и ответчиком <ФИО> (принципалом) заключен агентский договор N (далее-Договор). Согласно п.1.1 Договора
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать агентский договор N от 19.08.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.08.2024 между <ФИО> (принципалом)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушении условий договора обязательство по выплате агентского вознаграждения не исполнил. Изучив представленные доказательства, судом установлено, что 19.08.2024 между ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать c ответчика денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2016 г., который был расторгнут. На основании решения Красногорского городского суда адрес oт 29
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что кредитное обязательство является общим для истца и ответчика, как для лиц ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, заключённого с ООО «ИнвестКапитал», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, указанная квартира передана
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал представленный в материалы дела письменный отзыв на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ИнвестКапитал» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что вступившим
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании представил в материалы дела письменные возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК Российской Федерации, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что супруг <ФИО> с <дата> осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> <ФИО> к Г1АО Сбербанк о взыскании денежных средств, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> года между сторонами заключен договор займа №, по условия которого <ФИО> <ФИО> предоставлен займ в сумме 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> <ФИО> предоставлен займ в сумме 4 000 000 руб
Мотивировочная часть
Относительно требования истицы о расторжении договора займа № от <дата> суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, суд считает требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , и <ФИО>, <дата> года рождения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору: № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая заявленное требование о взыскании процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных
Вводная часть
<ФИО>(ранее <ФИО>, свидетельство о перемене имени от 01.08.2025 года) обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу половину суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности № ..... от 22.10.2024 года <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом ходатайства представителя <ФИО> суд полагает целесообразным произвести взаимозачет взысканных денежных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 64 000 руб., штрафа в размере 6 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указывая, что 14.09.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красногорск Мэйджор» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регрессав размере 475000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил. Доказательств, опровергающих установленные в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и третьих лиц. Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «Холитек». Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> сложились дружеские и доверительные отношения, построенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также поддержал письменные пояснения истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Холитек» яСаттарова З.Я. в судебном заседании иск не признала, представила и поддержала письменные пояснения по делу, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указало, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Холитек» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумма рубля. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 64905 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> иск поддержали, пояснили, что срок в договоре не прописан, стороны устуно договорились о том, что работы будут выполнены в 7-дневный срок. Истец пояснила, что
Мотивировочная часть
В иске указано, что <дата> между истцом как заказчиком и ответчиком как подрядчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по заливке пола в доме истца, цена договора – 140000 руб. Работы должны были быть выполнены в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» (далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Санартс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает на то, что 18 августа 2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «Санартс» заключен договор № СА-167 от 18.08.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиком оказаны истцу услуги ненадлежащего качества, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Санартс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
