Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь по <адрес> потерял контроль за движением автомобиля, не справился с его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 02.12.2023г. между сторонами был заключен договор о возмездном оказании дорогостоящих стоматологических услуг, в соответствии с которым истцу 18.12.2023г. были установлены имплантаты ROOT
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> (генеральный директор) в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя подлежащими частичному удовлетворению в максимально возможном размере 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее по тексту АО «СПО «Арктика») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение по выплате стипендии в сумме 13 871 руб. 19
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.10.2022 между АО «СПО «Арктика» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор, по условиям которого общество за счет собственных средств направляет ученика пройти
Мотивировочная часть
Определяя размер затрат, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает представленные истцом доказательства оплаты по ученическому договору. Разрешая заявленные требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Балтийский лизинг» денежные средства в размере 69600 рублей, расходы по госпошлине в размере 4000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО "Балтийский лизинг" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, в возражениях иск не признала, вместе с тем фактические не отрицала, что подписывала документы, связанные с договором найма
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 18.02 2025 года <ФИО> (ответчик) обратился к нему, <ФИО> (истцу), с целью получения финансовой помощи (займа)
Описательная часть
Выслушав мнение стороны ответчика, изучив представленное ходатайство, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, отклонив ходатайство истца. Истец был заблаговременно уведомлён о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В данном случае письменного договора займа, какой-либо расписки или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи техники: договор купли-продажи Трактора от 14 сентября 2023 года за 150 000 рублей; договор купли-продажи прицепа для перевозки техники от 14 сентября
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что передал указанную денежную сумму <ФИО>, при этом транспортные средства он не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что фактически во исполнение договора займа от 28 ноября 2022 года <ФИО> передал <ФИО> транспортные средства по договорам купли-продажи от 14 и 16 сентября 2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ФРЭНДЛИ КЛАБ», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРЭНДЛИ КЛАБ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» к обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №9150938107-2 от 08 августа 2024 г., которая по состоянию на 30 июля 2025 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 21 марта 2025 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций за №10/18/77000-КЛ) был
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действующей в интересах <ФИО> в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Новые Технологии Обслуживания», в котором
Описательная часть
В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Истец со ссылкой ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действующей в интересах <ФИО> к ООО «Новые Технологии Обслуживания» о взыскании денежных средств
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 59 615 рублей, в счет возмещения судебных расходов 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак под управлением ответчика и автомобиля Киа Церато, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ после выплаты страховой суммы потерпевшему по договору добровольного страхования, к страховой компании перешло право требования к <ФИО> как к лицу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 343 268, 67 руб. за период с 16.09.2021 года по сентябрь 2025 года, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. -Как установлено в судебном заседании, ЖСК «ВЫСОТНЫЙ» создан в 1970 году в целях совместного управления и обеспечения эксплуатации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в лице законного представителя ГБУ города Москвы Дом социального обслуживания «Ступино» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (ГБУ Социальный дом «Ступино») в пользу ЖСК
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Олор» (салон красоты «OLOR Студия Красоты»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 266 225 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.09.2025 <ФИО> обратилась в салон красоты «OLOR Студия Красоты», расположенный по адресу: за услугой по окрашиванию волос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Олор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 600 000 рублей на срок до 30.09.2025, что подтверждается договором займа, заверенным нотариусом <ФИО>, реестровая запись №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа от 07.06.2024, подтверждается материалами дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет Владивосток» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (до переименования ООО «Белуга Маркет Владивосток») и ООО «Зорин и К» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Белуга Маркет Владивосток» (продавец) и ООО «Зорин и К», в лице директора <ФИО> (покупатель), заключен договор поставки XXXX, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Зорин и К» (XXXX), <ФИО> в пользу ООО «НоваБев Маркет Владивосток» денежные средства в размере 430 735,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 268 руб. руб
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Отметил, что в просительной части иска имеются технические описки, просил взыскать суммы договорных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом не выполнил условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ФИАТ государственный номер № 116» причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 октября 2016 г. между » и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику карты с лимитом кредитования 27000 рублей. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился за судебным приказом в 2024 г., уже по истечению срока давности, как и последующее обращение в суд имело место за пределами срока исковой давности и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 2 358 696, 07 руб., в том числе: 1 828 391, 49 руб. по просроченной ссуде, 249 330, 64 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2013 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, ООО «Офис в <адрес>» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика, третьего лица ООО «Офис в <адрес>» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, основной договор купли-продажи объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что 24.11.2025 ее сын перевел истцу 2 000 руб. в счет оплаты долга по расписке. Таким образом, сумма долга перед истцом составляет
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения. 01.09.2021 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 160 945,26 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП. Гражданская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управляя ТС марки КАМАЗ - 65115, г/н №, нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки Фольцфаген Поло г/н №. Виновником ДТП является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, связанных с утратой статуса члена семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Вводная часть
УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с утратой статуса члена семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> получены компенсационные выплаты, предусмотренные пунктом 20 Государственной программы на общую сумму 512 894 рубля, а именно: Обращаясь в суд с требованием о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что участник Госпрограммы <ФИО> и члены его семьи в нарушение п.п. «и» п
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с утратой статуса члена семьи участника Государственной программы по оказанию
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от 05.06.2025 № 2025-П-241, в размере сумма, пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, в срок, установленный договором, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца пени за период с 04.08.2025 по 08.10.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 70 000 руб. В обоснование иска ссылается на то, что согласно расписке <ФИО> дала в долг дочери денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, в суд также не представлены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Волгоградской области в лице ГКУ «ЦСЗН по Красноармейском району Волгограда» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора <адрес> <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом не установлено наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Волгоградской области в лице Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Красноармейском району Волгограда»
