Дело № 2-4654/2025 (25RS0029-01-2025-008351-91)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НоваБев Маркет Владивосток» к ООО «Зорин и К», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НоваБев Маркет Владивосток» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (до переименования ООО «Белуга Маркет Владивосток») и ООО «Зорин и К» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГ XXXX, по условиям которого ФИО1, подписавший данный договор, поручился за выполнение обязательств ООО «Зорин и К» перед истцом. Оплата за поставленный товар осуществлялась на условии последующей оплаты в течение 21 дня, с момента отгрузки каждой партии товара. Задолженность у ответчика образовалась по следующим товарно-транспортным накладным: ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 88 244,28 руб.; ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 92 643,87 руб.; ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 93 273,62 руб.; ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 40 782,57 руб.; ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 25 598,67 руб.; ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 90 221,44 руб. Таким образом, общая задолженность за поставленный товар составила: 430 735, 39 руб. и подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГ, подписанным ответчиком. В связи с неоплатой суммы долга в адрес ответчиков выставлена претензия, имеется отметка о получении, однако сумма задолженности погашена не была. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 430 735,39 руб., судебные расходы в размере 13 268 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Зорин и К» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Белуга Маркет Владивосток» (продавец) и ООО «Зорин и К», в лице директора ФИО1 (покупатель), заключен договор поставки XXXX, согласно условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную и/или безалкогольную продукцию по ценам, указанным в прайс-листе на момент отгрузки товара.

Согласно п. 4.1 договора поставки XXXX, оплата за поставленный товар производится в течении 21 календарного дня с момента отгрузки каждой партии товара.

ООО «Белуга Маркет Владивосток» переименовано на ООО «НоваБев Маркет Владивосток», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что на стороне ответчиков образовалась задолженность по договору поставки XXXX в размере 430 735,39 руб., что подтверждается ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ, и актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием об оплате за поставленный товар в размере 430 735,39 руб., которая получена ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГ и оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств оплаты суммы задолженности по договору поставки ответчиками не предоставлено, требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 430 735,39 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 268 руб., поскольку подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному, руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Зорин и К» (XXXX), ФИО1 (ИНН XXXX) в пользу ООО «НоваБев Маркет Владивосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 430 735,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 268 руб. руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.