Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоял в браке с <ФИО> до <дата>. В период брака <дата> был взят кредит в АО «МИнБанк» на сумму 280 219,78 рублей. Решением Озерского городского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что решением Озерского городского суда <адрес> от <дата> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за период с <дата> по <дата> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93 921,50 рублей, расходы по оплате
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 979 058,01 рублей, под 5,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 979 058,01 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625№ от <дата> в размере 2 094 098,04 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 940,98 рублей, а всего сумму
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование которого указано, что 19.07.2023 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 170 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с наследника <ФИО>, которая обратилась
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ТБанк» -удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Ю-Фуд», <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Ю-Фуд» был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 18,1 % годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере сумма, а также судебных расходов, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск не признала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательства, объективные материалы дела, из которых следует, что разводка водоснабжения в квартирах многоквартирного дома по адресу: адрес Машиностроения, д.10 проходит сверху
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 30.07.2023 года скончался Щ. Наследниками, принявшими наследство, являются истец и Ш. Ответчик сняла со счета наследодателя 921 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части 120 972 руб., суд учитывает следующее. Таким образом, ответчик за счет полученных средств наследодателя уменьшила объем обязательства истца, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Й. () к <ФИО> () о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> она передала ответчику путем перечисления на банковскую карту денежные
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2021 между между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.09.2021 года между <ФИО> и ООО «НН Авто Плюс» заключен договор займа №2-09/21
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании представительских услуг от 13.04.2021 в размере сумма, неустойки за период с 16.12.2021 по 05.11.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании представительских услуг от 13.04.2021, предметом которого являлось оказание квалифицированной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что вознаграждение истцу по договору об оказании представительских услуг 13.04.2021
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8 491 719 рублей 20 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в июле 2021 года приобрела в магазине «Леруа Мерлен» мебель для ванной комнаты: шкаф солдатик, зеркало с подсветкой и раковину со шкафом-тумбочкой, которая
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в магазине «Леруа Мерлен» <дата> приобретены товары на сумму 73 097 рублей, что подтверждается электронным чеком за покупку от <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты и неустойку по кредитному договору № в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между » в последующем и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ от <дата>), сумма кредита руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> Исходя из представленного истцом расчета, погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес, в лице КУ ГК АСВ, обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора №99905/19-7563/ФПК от 26.12.2019 предоставил ответчику кредит в размере сумма, однако ответчик
Описательная часть
Адрес, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обеспечило явку представителя в судебное заседание, который исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Адрес КБ «Интерпромбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 2 620 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, отрицала наличие у её доверителя подлинников расписок, представленных суду в копиях, суду представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела выписки о перечислении денежных средств на банковский счет №, содержат данные о назначении поименованных в ней платежей, в счет каких обязательств перечислены указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдал ответчику кредит в сумме 584 112 рублей, под 11,9% годовых, сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 584 112 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 650 285,07 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 005,70 рублей, а всего сумму в размере 668
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила взыскать с ООО «М-Ассистанс» основной долг в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор купли-продажи автомобиля Из материалов дела следует, что 06.03.2024 г. истец обратилась в ООО «М-АССИСТАНС» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, , оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от <дата> в размере 561 012,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 220,26 рублей, а всего сумму в размере 577 233,06
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик взяла деньги в долг, обязалась вернуть в срок до <дата> года. Но до сих пор деньги не вернула
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о наличии устной договоренности о зачете части денежных средств в размере 328 000 руб., полученных истцом от продажи дома по адресу: <адрес>, в счет уплаты долга по договору, суд считает
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор с лимитом кредитной линии в размере 5 460 835,07 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021г. между банком ВТБ (ПАО) и ООО «ФИЛИ ФИТНЕС» заключен кредитный договор с лимитом кредитной линии в размере 5 460 835,07 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» с ООО «ФИЛИ ФИТНЕС» и <ФИО> солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 2683902,73руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, процентов за пользовании чужими денежными средствами, указав, что ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в судебном заседании ее представитель адвокат Сахаров О.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 80577,41 рубля подлежат удовлетворению. Оценивая изложенное в совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Березка-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> протоколом № внеочередным собранием 5 (пяти) членов СНТ из 239 членов
Описательная часть
Председатель СНТ «Березка-2» <ФИО>, представители истца СНТ «Березка-2» по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Березка-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.02.2024 г. Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 г. Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PILMADEGQ62402111342
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ч... о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Надежда» (далее – ТСН «Надежда», ТСН, Товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы, предусмотренной ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ за период с 01.05.2022 по 30.04.2025
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Надежда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку на дату рассмотрения дела задолженность ответчиками не оплачена, доказательства её оплаты или обстоятельства, свидетельствующие об уменьшении долга, ответчиками не представлены, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Надежда» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
