Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №-№ по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере 1135180 рублей сроком действия согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объективных данных о том, что потребителю представлена возможность согласовать условия договора и их содержание, что прямо предусмотрено статьей 5 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к Акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ответчику ... С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением до даты фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика. В соответствии с договором займа 20.08.2024 года ... А.А. предоставил ... С.А. денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самара с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства <адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу солидарно с Министерства строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» проценты по ст. 395 ГК РФ за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства Самарской области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2020 года между <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеперечисленных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа № от 16.02.2022 г. в размере 1200000 руб., неустойку за период с 27.01.2025
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 г. между физическими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога суд учитывает, что подписывая договора займа от 16.02.2022 г. ответчик ставил цель получить сумму займа, при этом добровольно согласовал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1119 от 15.04.2024г, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Оператор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2024 года между ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1119, по условиям которого работник принимается на работу в ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 20794 руб. 52 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб, а всего 24794 руб. 52 коп
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать убытки в размере 121301 руб. 00 коп., неустойку 230048 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. 00 коп., ? штрафа в пользу <ФИО> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия 18.02.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средствам «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик АО «МАКС» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканиюубытков в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «Энергосбыт Волга» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Энергосбыт Волга» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе письменные доказательства, заключение Агентство «Эксперт» от <дата>, а также показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 13.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2025 между региональным отделением общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» и <ФИО> заключен договор № 186 оказания услуг по обучению
Мотивировочная часть
Из содержания ходатайства <ФИО> следует, что он просил отложить судебное разбирательство по настоящему делу на длительный срок, выходящий за пределы ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что данным
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ» Ярославской области к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 85 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> КонстА.вна обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк»), в обоснование указав, что 3 октября 2018 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что 3 октября 2018 года истец оформила в АО «Россельхозбанк» банковский вклад «Пенсионный плюс» на сумму 215 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.08.2024 г. истцом была приобретена образовательная услуга, а именно обучение в академии wildberries
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.08.2024 г. истец
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств оказания услуг надлежащего качества по договору оказания услуг от 13.08.2024 г., не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, что указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от <дата>. исковое заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала возражения на иск. Указала, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> (отец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что работал в ООО «___ с 27 мая 2024 г. по договору возмездного оказания услуг. Заработная плата ему начислялась в соответствии с объемом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 329 843,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 746,08 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «№» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 27 мая 2024 г. в размере 329843,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10746,08 руб
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на то обстоятельство, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании денежных средств по кредитному
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Ви-Строй» в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация «Стройкомплект» (далее – ЗАО «ИСК «Стройкомплект») обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ЗАО «ИСК «Стройкомплект» (заказчик) и <ФИО>1 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что к отношениям сторон подлежат применению условия п. 6.2 Договора, согласно которым в случае одностороннего отказа заказчика от выполнения обязательств по Договору до выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация «Стройкомплект» - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в счет уменьшения цены договора денежной суммы соразмерно стоимости устранения недостатков в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный Парк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до обращения в органы ГИБДД для постановки на учет транспортного средства, ей не было известно о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании простив исковых требований возражали, пояснили, что истцом не представлено доказательств такого размера расходов на лечение. Приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обосновании иска указала, что сторонами был заключен договор изготовления и установки кухонного гарнитура по установленной договором цене согласно эскизному плану и спецификации. Однако ответчик
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального заказа В-180 на общую сумму 333700руб. руб. Факт оплаты истцом
Мотивировочная часть
На момент замеров фактически натяжные потолки отсутствовали. Ответной стороной принята стандартная высота натяжного потолка в 100мм. Оставлен зазор 17мм, что на 3мм меньше указанного в договоре. Вместе с тем, после установки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 453004 рублей 76
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 24,9% годовых на срок до ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 535 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 710 руб. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 535 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 710 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования РСА законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Европейский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, взносы за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права, суд полагает, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска истцом указано, что 07.12.2023 истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма (путем
Описательная часть
В исковом заявлении было заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств. Таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено не было, в связи с чем, указанные денежные средства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. Требования иска основаны на содержании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" (отказ потребителя от договора), вместе с тем, какого-либо
