О взыскании средств

<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Солидарность» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Выразил несогласие с заключением эксперта, подготовленного ООО еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных истцами требований. В обоснования возражений указала на то, что в период <дата> была проведена проверка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 года в 16 часов 05 минут на пересечении улиц 50 еще...

Из материалов дела установлено, что 15.07.2022 года в 16 часов 05 минут на пересечении улиц 50 Лет ВЛКСМ – Орджоникидзе в с. Звериноголовское Курганской области, <ФИО> являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21061 еще...

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился к ООО «Солидарность» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выразил несогласие с заключением эксперта, подготовленного еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных истцом требований. В обоснования возражений указала на то, что в период <дата> была проведена проверка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Зацм» и <ФИО> был заключен договор потребительского еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «Инженерно-техническая компания Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Инженерно-техническая компания Технология» еще...

В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт несения заказчиком затрат в размере 80 300 рублей, а также установлен факт нарушения ответчиком п. 3.1.6. договора на оказание еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату. Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания Технология» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2.775.000 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу, просили удовлетворить. Ответчик еще...

Судом было установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, в последующем преобразованный в три земельных участка с кадастровыми номерами №, выбыл из владения собственника, уполномоченного на его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 22.08.2022 заключила с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО>(подрядчиком) 22.08.2022 заключен договор бытового еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.09.2022 между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 75000 руб. Срок возврата денежных средств – 02.10.2022 г еще...

В судебном заседании установлено, что 18.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 18.09.2022, написанной собственноручно <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды железнодорожного тупика еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, представитель третьего лица <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ еще...

Вместе с тем, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 18.07.2023, вступившим в законную силу 29.08.2023, принятым по гражданскому делу № 2-211/2023 по иску ИП <ФИО> к <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что в течение 2021 года передала ответчику денежные средства в общей сумме 511500,00 руб., расписки не оформлялись. Впоследствии дружеские еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в размере 511500,00 руб., процентов в размере 57561,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что признание иска в части основного долга ответчика не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

ООО МКК «РФМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.06.2022 года между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 50 000 еще...

Судом установлено, что 10.06.2022 года между ООО Микрокредитная компания "Русские Финансы Микрозаймы" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлены еще...

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Доказательств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Ответчик получил от Истца денежные средства в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, что еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Проверив представленный Истцом расчет задолженности, процентов за пользование суммой займа, посчитав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы задолженности по основному долгу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика сумму по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> за период с октября 2019 по октябрь еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками ПАО «Сбербанк России» по счетам <ФИО> и выпиской ПАО «Банк ВТБ» еще...

При таких обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения заявленных истицей требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Сити Инвест», в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 410 538,35 рублей, пени еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Краснодар Сити Инвест» (заемщик) был заключен договора займа №, в соответствии с которым <ФИО> передал в заем ООО «Краснодар Сити еще...

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 1 700 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Сити Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 080 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 900 еще...

Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. В еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место неосновательное обогащение. Таким образом, суд полагает, что авиабилет для ответчика <ФИО> был оплачен с карты истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований (в том числе уточненных протокольно), просит о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере рублей, взыскании процентов в соответствии еще...

В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал, уточнил требования протокольно в части уменьшения суммы указанных в уточнённым иске процентов по ст.809 ГК РФ на <обезличено> ввиду уплаты указанный суммы еще...

Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму рублей, денежные средства истцом еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании денежных средств в сумме 134370,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>4 заключил договор добровольного страхования транспортного средства с АО «СОГАЗ» на срок с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым еще...

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

ООО «Инженерно-техническая компания Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Инженерно-техническая компания Технология» еще...

В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт несения ООО «Инженерно-техническая компания Технология» затрат в размере 24 137 рублей (приобретение билетов), а также еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в оговоренный срок возвратил понесенные истцом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания Технология» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 26.11.2023 при заключении кредитного договора №00013679-АК-МСК-22 с ПАО «ФК Банк Открытие», между еще...

Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в суд не явился, представил возражения, просят в удовлетворении иска отказать, указывает, что истец является принципалом, а не потребителем по договору. Заключенный между еще...

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения ответчиком ООО «Юридический Партнер» обязательств по заключенному с истцом договору. Разрешая требования истца, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец страховое акционерное общество (САО) «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 387 605 руб. 40 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 076 руб. 05 коп еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2022 <ФИО> в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 35 мин. в стоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения ООО СЛК «Авангард», которому по вине <ФИО> был причинен материальный ущерб транспортному средству, к истцу перешло право еще...

Исковые требования удовлетворить полностью

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** поступило заявление от ответчика о назначении ежемесячной выплаты в соответствии с законом Иркутской области от 17.12.2008 №128-оз «О ежемесячной денежной выплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что **/**/**** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» поступило заявление ответчика о назначении еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между истцом еще...

Соответственно истец исполнил свои обязательства по заключенному договору, вознаграждение Агентства (истца) по договору составляет 666 000 рублей (3% от стоимости проданной квартиры 22 200 000 рублей). Однако до настоящего времени, в еще...

Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что истцом указанный договор был исполнен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

О.Н.Н. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что О.Н.Н. переданы Б.С.А. денежные средства в размере 100000 рублей согласно подписанной рукописной расписке, являющейся долговым еще...

В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно расписки на получение денежных средств, Б.С.А. получил от О.Н.Н. 100000 рублей еще...

На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения со стороны ответчика обязательств по возврату истцу денежных средств в сумме 100000 рублей, при этом доказательств обратного еще...

Исковые требования О.Н.Н. к Б.С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований Истец указал еще...

В судебном заседании установлено, что 3 августа 2017 года в результате наезда на пешехода Е.К.С., автомобиля «», под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого не была застрахована, потерпевшей были причинены еще...

С учетом представленных доказательств суд считает возможным исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 475 000 рублей, удовлетворить. Размер еще...

Взыскать с <ФИО> в ползу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере 475 000 ( четыреста семьдесят пять тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7950 ( семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей

<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> АО «ФОРА-БАНК» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что документы, представленные ответчиком (его представителем) об оплате проведения ремонта в спорных помещениях и его стоимости еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, подлежат удовлетворению. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить