Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0GGRP20S16070502405 от 05.07.2016 г. за период с 25.11.2024 по 24.02.2025 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2016 года между адрес и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GGRP20S16070502405, в соответствии с которым сумма займа составила сумма, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ...у Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим начислением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между застройщиком ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от 30.12.2019 № 7/177/Д, по условиям которого участник обязан оплатить цену договора в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> в данной части, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма Разрешая требования
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности в размере 500 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с по в размере 6 575рублей 34 коп. и далее с в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, - 200 000 рублей, - 100 000 рублей, -50 000рублей, о чем была составлена расписка. Денежные средства переданы
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Садыг оглы к <ФИО> Исмаил оглы о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> является бывшей невесткой истца, которая попала в сложную жизненную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки в связи с обращением <ФИО> установлено, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки в связи с обращением <ФИО> установлено, что 05.05.2004 года между <ФИО> и ОАО «Банк Москвы» заключен договор вклада «Капитал» №873300353
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по 26.05.2025 в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» и было заключено соглашение , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 129 000 руб. по ставке 11,9% на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору от <Дата> подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в сумме 42 729 руб. 13 коп., а в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Архангельской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указала, что 20.01.2025 года между Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> вознаграждение в размере 500 000 (пятьсот тысяч руб.) рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ним и акционерным обществом «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК») был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зуев Д.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы займа по расписки от <дата>г., в обоснование иска указал, что просит суд взыскать сумму займа в размере 3 000000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что В соответствии с Договором займа (распиской), <ФИО> <дата> г.р., паспорт РФ № выдан: ОВД <адрес> №. зарегистрированной по адресу: <адрес> №, <адрес> <дата> в пользу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой внесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СЗ «РАПО» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств 88 934 руб. 33 коп., неустойки 10 624 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (л.д. 17-25). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, этаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акта приема-передачи от 08.02.2022г. площадь спорного жилого помещения увеличилась и составляет 80,2 кв.м (л.д. 27). Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ООО «СЗ «РАПО» задолженность по договору участия в долевом строительстве № от 28.12.2021г. за увеличение площади жилого помещения на 0,61 кв.м в размере 88 934 руб. 33 коп., неустойку за период
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «Гарант» в заявлении о присоединении к условиям договора публичной оферты о предоставлении технической помощи на дороге и выдаче сертификата от 21.11.2024 года, подписанном
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Суд не принимает фактическое признание ответчиком ООО «АвтоАссист24» себя надлежащим ответчиком по требованиям истца, поскольку считает такое процессуальное
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «КИА PS (Soul)», г/н №, и т/с под управлением и по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив, что страховая компания не исполнила обязанность по выдаче по направления на ремонт, страховая компания должна была выдать направление, указать сумму
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 155 200 рублей, судебные расходы в размере 15 120,95 рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д. 8-9) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что заключила с ответчиком договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> «а» сроком с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий в действиях ответчика исключает возможность применения
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, явившуюся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, материалами дела подтверждается, что, ко
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Тосненский городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 4 180 000 руб., процентов в размере 21 318 000 руб. за период с *** по ***, процентов, начисленных с даты
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по основному долгу 4 180 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с *** по *** в размере 38 623 200 руб., а всего 42 803 200 руб., в оставшейся части в иске отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Vangarden-3.3(кв)-3/3/11(4) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту – АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в размере 61673,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что расходы на лечение подлежат возмещению за счет выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фиообратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2024г. между истцом и Ответчиком был заключен договор№М-09/24по условиям которого, Продавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2024г. между истцом и Ответчиком был заключен договор №М-09/24по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность товар (набор элементов изделий, входящих в комплект)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, инициированного истцом, установлено, что его права как потребителя были нарушены, суд находит обоснованными требования истца о присуждении ему денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 2283 руб.; убытков в размере 40 117 руб.; неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю №, г/н №. ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих взысканию денежных сумм, суд учитывает выводы заключения эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () недоплаченное страховое возмещение в размере 2283 руб., убытки в сумме 40117 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 6438,06 руб. с дальнейшим начислением
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что в ночь на 01.11.2024 г. действительно произошло затопление из ее квартиры, в результате порыва воды из шланга под раковиной в ванной комнате. Но затопление было
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленного факта вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба <ФИО>, поскольку затопление произошло в результате порыва воды из шланга под раковиной в ванной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "СК "Астро-Волга" удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя. Истец в обоснование иска указал, что примерно в середине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что примерно в середине <дата>, из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, были похищены денежные средства в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которые являлись личными
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что права и интересы истца нарушены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании с ответчика: задолженности по договору подряда в части оплаты работ в сумме 87925 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1192 руб. 41 коп.и продолжении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований вышестоящего суда суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали оплату стоимости работ в сумме 118 925 руб., однако ответчик, не желая оплачивать стоимость работ, в отсутствие претензий по качеству
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 октября 2024 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 647 208 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 263 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
