Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения – 81 700 руб., недоплаченную страховую премию – 23 717,05 руб., возместить расходы по оплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании по существу требований возражала по доводам, изложенным письменно (л.д.80-81, 121-124 т.1, л.д.130-133, 157-160 т.2, л.д.12-17 т.3)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией по делу истца, при этом исходит из следующего: Суд также принимает во внимание, что пункт 3 статьи 15 Закона об ОСАГО в составе документов (сведений), представляемых страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> и ООО «КОНТРОЛ лизинг» о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 7 500 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> был заключен договор, по условиям которого <ФИО> обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Титов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснил, что заключение эксперта является недостоверным, ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное стороной истца <ФИО> заключение специалиста № от <дата>, выполненное <ФИО>, не опровергает выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, мотивировав свои требования тем, что <дата> банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил суд применить к неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер. В судебном заседании установлено, что <дата> банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из данной нормы права, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы следующим: 14.05.2023 имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 14.05.2023 в 12:30 во дворе дома № по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus RX300, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП от 14.05.2023, суд полагает следующее. Вместе с тем, материалами дела установлено, что 18 мая 2023 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить. С результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино», <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино», <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за средств по контракту на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств областного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила учесть что спорные правоотношения регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, при принятии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 10.06.2022, расположенного по адресу: адрес, адрес, площадью 44,7 кв.м, и пеней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии у ответчика задолженности по арендной плате, нашли свое подтверждение в судебном заседании. В силу изложенного, с ответчика
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Однако в нарушение указанного договора ООО «Свердлметоптторг» денежные средства в размере 1 608 715 руб. 33 коп. в пользу истца на счета РОСП или его личные счета не перечислил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, расчет соответствует положениям ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, его правильность у суда сомнения не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен, законных оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Свердлметоптторг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил истцу платежным поручением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 133333 рубля 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866 рублей 67 коп., по составлению искового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/15 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, установив факт получения <ФИО> денежных средств от продажи квартиры, находящейся в общей долевой собственности с истцом, в сумме 2000000 рублей, принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2019 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Зевун <ФИО> Ольги Викторовны к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелепмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения <адрес> (ГУЗ СО) «<адрес> больница» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 150000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в возражениях на иск просила отказать в его удовлетворении, указывая на неполучение от истца социальных пособий. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные правоотношения между будущим работодателем и лицом, ищущим работу, направляемым на обучение для последующей работы регулируются нормами трудового законодательства, которые не предусматривают штрафных санкций к лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. В обоснование иска истцом в иске указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7-10), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7-10), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» (далее – МУП г. Сочи «Водоканал») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Более того, по итогам проведенной прокуратурой города Сочи проверки исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Тяло обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о взыскании уплаченной за наушники , суммы в размере 21 990 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы с <дата>
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик представил письменные возражения, согласно которым требования не признает, указывает, что <дата> истец обратилась к ответчику с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу Тяло уплаченные за товар денежные средства в размере 21 990 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. с последующим начислением
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, связанных с осуществлением трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – ООО «Эра») о взыскании денежных средств, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что размер заработка, указанный в трудовом договоре, не соответствует тому размеру оплаты труда, которая была указана
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с утверждением стороны истца об ином размере оплаты труда, в виде часовой тарифной ставки и сверхурочном режиме работы ввиду следующего. Суд не может согласиться с утверждением <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эра» о взыскании денежных средств в связи с осуществлением трудовой деятельности отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная Компания» к <ФИО>, обществу с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная Компания» (далее – ООО «ТТК»), в обоснование которого указал, что согласно договору уступки права требования (цессии) от 17.10.2023 он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, пояснил, что со встречным иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, а именно:
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их изменения истцом <ФИО>, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. В данном случае снований для снижения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> приходится ей племянником. Пользуясь ее (истца) доверительным отношением, <ФИО> неоднократно просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 23.11.2021 г. она заключила с <ФИО> письменный предварительный договор, по условиям которого они обязались в срок до 06.12.2021 г. заключить основной договор уступки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив. что денежная
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив. что денежная сумма в размере 50 000 руб. была передана <ФИО> в счет обеспечения своих обязательств по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом дополнения к исковому заявлению указано, что в августе 2023 г. истец и ответчик договорились о выполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела в августе 2023 г. истец заказал у <ФИО> выполнение работ по капитальному ремонту части жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, с. Черниговка, <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора займа от 10 июня 2021г. № первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 июня 2021г. между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Фристайл»предоставил <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «Фристайл» (заимодавцем)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 370 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 902 руб. 50 коп., указав, что 19.03.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, госномер № . . ., под управлением <ФИО>, который в состоянии алкогольного опьянения нарушил ПДД, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, АО «АльфаСтрахование» исполнив обязательства по возмещению ущерба, приобрело право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча (<дата> рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 370 250 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 7 200
Описательная часть
Истец, явившийся в судебное заседание, настаивал на рассмотрении дела по существу, поддержал доводы и требования иска в полном объеме, просил его удовлетворить. Пояснил, что при заключении сделки купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
